Архив метки: twitter

Tweetary — попытка превратить твиттер в дневник

Беглый просмотр приложения не сулил ничего интересного, и я уже было думал, что зря потратил 66 рублей.
Основная идея Tweetary — ведение некоего подобия дневника + общение в твиттере. То есть сделать разграничение между личным и публичным в рамках одной программы.
На самом деле это довольно мощный твиттер клиент у которого реализован весь базовый функционал + много всего нового и интересного.
First1

Robird — разрабатываемый твиттер-клиент

В поисках лучшего твиттер клиента для Android скачал порядка 10 — это те, с которыми не был знаком. Краткое знакомство с каждым из них позволило быстро определить, что самым-самым является Falcon Pro. Написал об этом в твиттер, что вот, по моему мнению очень хорош, и тут же получил информацию о новом твиттер-клиенте Robird, которого еще нет в Google Play, но в сети уже ходят apk, можно скачать и попробовать. Клиент, как вы понимаете? на стадии разработки, многое уже работает, но давайте по порядку.
Автором клиента является Mecid Djabrayilov https://twitter.com/mecid (@mecid), у которого в профиле есть вот такая ссылка http://droidstyle.aaplab.com/.
Насколько я успел понять, Mecid является опытным разработчиком, это его не первая программа. Клиент Robird пишется с оглядкой на пожелания пользователей (общение идет через твиттер) — как правило это гики, фаны, или просто очень активные люди.
·
На данный момент о Robird говорят следующее:

Вынесу вердикт про #robird-приложение идеально. Есть пару недочëтов которые исправляются каждый день.

#robird советую тем кто перешел с яблока. Что бы знали-на андроид тоже пишут хорошие программы!

#robird твиттер клиент на андроиде может не тормозить?? Да ладно)

кто уже смаковал твиклиент #Robird под андройд? Описание: приложение с дизайном в стиле Holo,плавной анимацией,быстрой загрузкой… #Android

Шикарный твиттер-клиент #robird Все плавно и минималистично .Больше для счастья и не надо)) Спасибо @mecid

Отметился и Шварц:

Alexandr Zhuravlev ‏@Alex_Shvarz

И да, я уже несколько дней как ушел с Plume на Robird. Работать еще есть над чем конечно, но назад уже не хочется.

·
Как видно, пользователи отмечают следующие плюсы приложения:
1. Плавная анимация.
2. Минималистичность.
3. Быстрая загрузка.
4. Быстрая реакция разработчика на баги.
·
Я не понимаю тот позитивный настрой к этому клиенту. Конечно, можно делать скидку на то, что он еще в процессе разработки, и так далее, но люди вроде им пользуются здесь и сейчас, а не с расчетом, что завтра вот этот функционал появится, а эти глюки пропадут. Хотя кто их знает.
Однозначно могу сказать, что Robird далеко не единственный твиттер-клиент с плавной анимацией, а уж минималистичность дизайна наблюдается в каждом третьем клиенте. Другими словами, плюсов я почти не вижу по сравнению с Falcon Pro, например. Или Echofon Pro. Или с tweedle — и минималистичнее, и красивее ( субъективно, конечно), и по плавности не уступает.
·
Зато за 10 минут общения с этим клиентом выяснил следующие недостатки:
1. Представление приложения при первом запуске. Пользователя не предупреждают, что сейчас будет редирект на веб страничку, где нужно ввести логин и пароль от твиттера. Понятно, что процедура для всех привычна, но новые пользователи сервиса могут и не понять. Да и для порядка надо.
2. Можно переключить тему (светлая и темная), при этом требуется перезапуск клиента. Все приличные клиенты сами предлагают перезапуститься, а тут требуется самому выйти/зайти. Некритично, но впечатление складывается из таких вот мелочей.
Robird_settings3. Отображение картинки на полный экран страшное. Нет кнопки шары.
Robird_picFalcon_picTweedle_pic
Слева направо Robird — Falcon Pro — Tweedle. Что вам больше нравится?
4. Просмотр/выделение твита реализовано очень странно. Долго объяснять — кто поймет, тот и поймет.
Robird_twit5. Переписку по твиту найти не так уж легко. Кроме того, никакой подписи о том, что мы находимся в переписке нет.
Robird_convers6. Управление жестами не реализовано. Будем надеяться, что появится.
7. Почему то, многие любят засунуть Favorites в инфо о пользователе, как это сделано в стандартном твиттер-клиенте. Но немногие задумываются, зачем это делать. Тут как минимум нужна настройка.
Robird_info8. Ссылки просматриваются в отдельном окне. Имхо, так же минус. Почему бы страницу не отображать чуть ниже твита, как это сделано у того же Falcon Pro?
Falcon_linkFalcon_app
Скриншоты Falcon Pro
9. До сих пор не понимаю, почему все так стремятся сверху или снизу экрана сделать мудацкие клавиши «Timeline», «Mentions», «Direct Messages» и прочее? Блять (простите, но не могу сдерживаться), они практически в каждом клиенте! При том, что любой пользователь твиттера вам и без того объяснит, в каком порядке они идут, и что нужно сделать чтобы переключиться между ними. Я имею ввиду свайп слева направо.
10. Зачем нужна снизу строка, в которой клавиши поиск, кнопка профиля, кнопка меню? Почему нельзя вынести в меню, которое вызывается свайпом слева направо (так же как в Falcon Pro)? Вот с расположением кнопки написания твита действительно надо что то придумать. Ее расположение неоптимально (правый нижний угол).
11. Дизайн. Почему-то многие считают, что дизайн в стиле Android 4.0 — это клево, пользователь поймет и ему будет приятно. Хрен. Вот когда выйдет Android 5.0 все будут заново перерисовывать интерфейсы, причем примеры интерфейса уже есть — бери и пользуйся. За все время общения с твиттер-клиентами я видел полтора приложения, оформление интерфейса которых было приятным. Robird не из их числа (и Falcon Pro тоже).
Robird_tweeFalcon_twit
Пишем твит. Слева Robird, справа Falcon Pro.
12. Сейчас есть куча различных клиентов, в них реализовано очень много хороших идей? Почему бы их не заимствовать? И дело тут не в гордости и честности, а в разумном и рациональном.
13. Логотип приложения птица робот — этакий терминатор в мире пернатых. Внешний вид у этой птицы такой, что невольно ее жалеешь. Не нравится. Но тут спорить не буду.
Robird_share_bug
 Баг.
·
Прошу принять во внимание, что это далеко не все, что вероятно есть в Robird, а всего лишь то, что удалось найти за несколько минут. И прошу принять во внимание, что это не попытка обгадить работу Mecid, а скорее наоборот. Я отлично понимаю, что есть 50 фанов, которые радостно улюлюкают при выпуске каждого билда, но не стоит равняться на их мнение. Равняться надо на конкурентов, чтобы потом прыгнуть выше них. Я продолжу наблюдение за разработкой Robird и искренне хочу пожелать Mecid удачи, энергии, хороших идей и удовлетворения от выполненной работы. Заодно, рекомендую вам так же скачать  Robird, пользоваться им, писать о впечатлениях разработчику, а то ему уже говорят, что это почти идеальный клиент.

Neatly — лучший твиттер-клиент за последнее время

Тут уже многие знают, как я трепетно отношусь к твиттер-клиентам. Поэтому рынок постоянно мониторю на наличие чего то нового. К сожалению, под видом нового обычно пользователю предлагают нечто старое в новой обертке. Если взять все твиттер клиенты для iOS и Android, то их интерфейс будет идентичен или максимально схож в 90% случаев. Это капец как много, что уж тут говорить. Для Android нормальных твиттер-клиентов на мой взгляд нет, и за отсутствием альтернативы я пользовался стандартным. Для iOS актуальным является TweetBot — единственный нормальный. Но по правде говоря я им пользуюсь только по причине того, что он очень продуман в плане реализации удобства и функционала на стандартном представлении. Для любителей ретро и ценителей прекрасного предлагаю попробовать пользоваться первой версией TweetDeck — вот она действительно прекрасна. Современная ее переработка настолько же невыносима как для iOS, так и для Android.
Neatly для iOS появился в апреле прошлого года, но до сих пор не получил известности. Тем не менее, его можно рекомендовать в качестве клиента по умолчанию, поскольку он является бесплатным, функциональным и довольно удобным. Начну с иконки, на которой изображена морда собачки — вкусовщина, но мне не нравится.
 Logo
Ссылка на официальный сайт — http://neatly.f16apps.com/Neatly_for_iPhone.html
Лента твитов выглядит обычно. Вверху есть строка поиска, которая исчезает, если вы начинаете листать ленту. Периодичность времени обновления ленты можно задать в настройках, либо использовать функционал Pull To Refresh.
Timeline1
В левом верхнем углу находится кнопка вашего профиля. И уже тут появляется много интересного. Например, показывается ваш социальный статус, стиль ведения вашей тви-ленты. Тут же показаны последние ваши собеседники. Кликнув по любому из них можно увидеть ту же самую информацию + совпадение в процентах по интересам. Довольно необычный и непривычный функционал, но все же приятный.
Prof1 Prof2 Prof3 Prof4 Prof5 Prof6
Prof7
В правом верхнем углу находится кнопка нового твита. Интерфейс в общем случае выглядит привычно: вверху набирается текст, посередине несколько иконок дополнительного функционала, внизу клавиатура. Собственно, из дополнительного функционала есть добавление фото, локации, черновика (если они есть), символ @, который так же вызывает список ваших тви-контактов, который будет фильтроваться по мере набора ника адресата. Символ хэштега #, ну и количество оставшихся символов.
Key1 Key2 Key3Pic2
Внизу по центру находится большая клавиша с тремя положениями. По умолчанию кнопка находится в среднем положении, что соответствует вашей тви-ленте (Timeline), Нажав на эту кнопку еще раз, вы увидите еще два ее положения: правое — Smart, и левое — Topics.
Button1
Smart — здесь нам предлагают наиболее интересные для нас твиты. По какому принципу они выбираются мне пока не ясно, но производитель обещает — чем чаще будем пользоваться, тем точнее будет умная сортировка.
Smart1
Topic — приложение группирует все твиты из вашей ленты по темам. Например, Apple или HTC, или еще что. Вот скоро будет MWC в Барселоне — будет очень интересно попробовать в деле. По моему можно очень здорово сократить время, выудив с помощью этого функционала полезные твиты. Конечно, можно воспользоваться и поиском, но в случае с Топиками, нам так же покажут, кто учавствовал в обсуждении темы, сколько было ссылок, и так далее. Одним словом — интересно.
Topics1Topics2
Кнопка @ (at). Вверху можно видеть переключатели Mentions и DMs. Ничего нового тут нет, поэтому писать особо нечего. Привычный функционал.
DM1
Кроме привычных Favorites, тут есть еще и Private Favorites, которые позволяют отметить понравившийся твит таким образом, чтобы он не был виден всем остальным.
Favs1
Настройки выглядят куда интереснее. Во-первых, тут можно «заглушить» Топики, которые вы не хотите читать. Вот например, являетесь вы ненавистником Apple — добавляйте в «Mute Topic» нужное слово и вперед. То же самое касается и отдельных ресурсов — можно заблочить все, или что то конкретное.
Settings4
Во-вторых, назначить на различные жесты определенные действия, выбрать нужный размер шрифта, выделить цветом определенные топики и так далее.
Settings1 Settings2 Settings3 Settings4
Господа, нет ни одной причины, по которой вам бы не следовало попробовать Neatly. Действительно классный твиттер-клиент, у которого в AppStore даже рейтинга и отзывов нет (я первый оставил).
P.S.: о программе мне сообщил Евгений Пироженко  @P1rozhenko, за что ему большое спасибо!

Как вернуть старое приложение на iPhone, или первая версия TweetDeck

Не секрет, что самым лучшим твиттер-клиентом долгое время был TweetDeck, который я успел попробовать на iPhone 4. Проблема этого приложения была в том, что интерфейс, не смотря на всю его красоту не был перерисован под Retina дисплей нового айфона, а потому его решили перерисовать, а заодно поменять в приложении многое. Сделали, но получилось сильно хуже того, что было, поэтому новый TweetDeck я не использую. Собственно, об этом печальном факте я узнал в июне, когда купил 4s, и пытался найти старый TweetDeck, чтобы поставить. Я даже был готов сделать джейлбрейк, ради этого приложения, но не нашел его. Печально.

Собственно, откуда такая любовь к TweetDeck? Вы можете попробовать все клиенты для iPhone (платные и бесплатные, как это сделал я) и убедиться, что 90% из них либо уродские, либо копируют интерфейс стандартного клиента, либо глючат, и как вариант, все три пункта сразу. Единственное, с чем я могу жить — это TweetBot, но он так же копирует стандартный клиент в управлении, да и запускается сравнительно долго.

А вот TweetDeck эксплуатирует в интерфейсе идею «карточек» — совершенно естественную и органичную, на мой взгляд. О ней я много писал в материалах по телефонам HP (Pre) Plus, 3, поэтому повторяться не буду.

Итак, чтобы вернуть старое приложение, которым вы пользовались раньше, но теперь вместо него вам предлагают новое безобразное, необходимо, чтобы это приложение отвечало двум требованиям:

  1. Приложение должно быть платным
  2. Вы его должны были купить и установить естественно. Хоть три года назад, главное — сам факт.

Далее, на телефоне идем в AppStore, выбираем пункт «Обновления», и в нем выбираем первую строку «Покупки» (здесь айфон почему-то начинает нереально тупить).

В нем то и хранится все ваше купленное добро, поэтому листаем до TweetDeck и устанавливаем его. Вот и все.

Твиттер клиенты для Windows Phone

Решил подготовить большой текст на основе впечатлений от Windows Phone. Это удивительная операционная система! Но пока я хочу вам рассказать о качестве и уровне сторонних программ для нее, и в качестве примера я беру обычно твиттер. В этот раз все будет так же. Беру твиттер потому, что это относительно несложная программа, не требующая умопомрачительной графики, музыкальных эффектов и прочего. Простой двухмерный интерфейс, несложная архитектура, есть прекрасные примеры реализации и скопировать не проблема насколько я понимаю. Однако, хорошие клиенты по большей части редкость, особенно для Android (это я так раньше думал). Если вы сейчас заглянете в Marketplace (http://www.windowsphone.com/ru-RU/marketplace), то найдете там не менее десятка различных клиентов разной степени популярности и удобности. Наверняка встретите знакомые названия типа Seesmic или moTweet и прочих. Не обольщайтесь — эти клиенты практически не имеют ничего общего. С другой стороны, чего тут удивляться — я уже показывал чудовищную разницу между TweetDeck для iPhone и Android. Примерно такая же разница между Android и WP. И это касается практически всех приложений. Я поставил порядка 7-8 различных клиентов на телефон WP, но ни один из них не приближается по уровню комфорта даже к стандартному Twitter для Android. Кстати, о стандартном для Windows Phone — он по меньшей мере ужасен. То есть, из далека он вроде смотрится ничего так, и на картинках такой минималистичный, но в жизни он просто неудобоварим, хотя бы потому, что не умеет сам обновляться. Точнее, он вроде как должен уметь, и настройка соответствующая имеется, но по факту почему-то не обновляется.

Или другой пример — TweetCaster. Пожалуй один из самых удобных клиентов, на мой взгляд, но обновление ведется по каждой вкладке отдельно, а на живом табе вы можете видеть количество пришедших вам сообщений и твитов. Далее, когда информация в приложении обновляется его лучше не листать — оно будет сильно тормозить. Это же в той или иной мере можно сказать про любое подобное приложение. Да и если вы попользуетесь телефонами на базе этой операционной системы побольше, то скоро поймете, что в приложениях «притормаживания», которыми так часто любят тыкать в нос бюджетные Android аппараты, на Windows Phone присутствуют в полной мере. Тот же Internet Explorer может тупить.

В хорошо мне знакомом moTweets я разочаровался полностью. Для этой операционной системы клиент выглядит и работает не так хорошо. Даже при пролистывании списка кадров в секунду явно недостаточно. Хотя его функциональность меня устраивает полностью.

Seesmic — на мой взгляд, тут один из лучших, он не так сильно тупит, хотя это у него тоже есть. Он бесплатен и у него нет рекламы, при пролистывании на другую вкладку он отображает старые твиты сразу же и не забывает обновляться, а не зависает в ожидании информации из сети. Функциональность не самая высокая, но Seesmic берет именно скоростью работы. Однако, при каждом нажатии на таб вы увидите сначала приветственный экран — интерфейс приложения будет загружен заново. Даже если вы только что вышли из приложения.

Можно было бы рассказать вам еще о нескольких программах. Например, Peregrine, но по факту он ничем не лучше того же Seesmic. Или тот же Birdsong — красивое приложение, которое умеет обновлять сразу все вкладки, однако делать это автоматически почему то отказывается. А еще некоторые твиттер клиенты при обновлении теряют исходную позицию, ее приходится искать заново, но это уже так, мелочи.

В качестве выводов я бы хотел сказать вот что. Практически любой твиттер клиент для WP7 на моем HTC Mozart работает не идеально в плане скорости, анимации и тому подобного. Тут приходится подождать, там посмотреть на тормоза при листании вкладок. Добавьте к этому еще и однообразие внешнего вида клиентов — вы не найдете здесь существенной разницы во внешнем виде. К функционалу я не столь требователен, но все же считаю что приложение должно уметь обновляться в фоне, а тут лишь показывается количество пришедших вам сообщений. К слову, на том же WebOS качество приложений (твиттер-клиентов) было на уровень выше и их можно было сравнить только с тем, что можно видеть на iOS. Таким образом ближайшее же рассмотрение далеко не самых требовательных к ресурсам программ показало проблемы в скорости работы Windows Phone и приложений для нее. Далее, называть ее сравнимой по скорости с iOS считаю бессмысленным.

PS: Два самых лучших твиттер-клиента

Бдительный читатель не поленился ткнуть меня носом еще два замечательных твиттер-клиента, которые по мнению многих являются лучшими.

Rowi — внешний вид примерно такой же как и у остальных клиентов, то есть с точки зрения дизайна тут ничего нового. Сам клиент по началу оставляет приятные впечатления. Но при прокручивании списка твитов можно заметить, что некоторые нажатия на экран программа игнорирует (тормоза). Плюс проблемы с плавностью переходов можно заметить при перелистывании вкладок. То есть не все так хорошо в частности на HTC Mozart.

А вот Mehdoh похоже действительно самый сильный претендент на звание лучшего. Во-первых, тут практически нет тормозов. Другое дело, что кэш для отображаемых твитов небольшой, поэтому если быстро прокручивать список, то через секунду вы будете прокручивать пустоту. Еще секунда, и твиты наконец прорисуются. А еще здесь, пожалуй, самая крутая анимация. За нее смело можно ставить пятерку, но при перемещении по спискам опять неприятные притормаживания.

Приложение спасает богатый арсенал настроек — количество подгружаемых твитов, настройка тайла, автообновлений и прочего. Но переход в настройки почему то занимает больше секунды. (В светлых тонах клиент смотрится значительно лучше)

Действительно, по впечатлениям это самый лучший клиент для Windows Phone даже несмотря на озвученные недостатки. Лучшего качества конкурента, к сожалению, нет.

Разница между iOS и Android

Пожалуй, самая большая разница между этими двумя платформами не в реализации конкретных функций, не в интерфейсе, а именно в софте. Сейчас Google пытается показать как все хорошо в этом плане у платформы Android, но это не более чем пыль. Я бы предпочел сравнить это с работой почты в Америке и у нас. Поскольку Россия больше, то и охват территории Почты России больше, но это не делает ее работу лучше. Наоборот, контролировать, осуществлять логистику на такой большой территории сложнее, надо вкручивать гайки, но нет. Проще показать что мы больше. Вот примерно этим и занимается сейчас Google. За примерами далеко ходить не надо. Не так давно я искал самый лучший твиттер на Android (В поисках лучшего Twitter клиента…) и пришел к временному выводу, что им вполне может быть Plume. Но нет, Plume оказался ненамного лучше TweetCaster и прочих. В итоге, сейчас я пользуюсь стандартным твиттером как меньшим из зол. А в то время, пользователи iOS не знают что выбрать — там полно хороших твиттер клиентов. Давайте посмотрим на разницу между ними.

TwwetDeck для Android:

TweetDeck для iPhone:

А еще можно посмотреть на Tweetbot, который так же есть только для iOS

То же самое можно сказать и о другом софте. Например, для iPhone есть Instagram

А для Android — Molome

Разница между приложениями может показаться несущественной, только если вы ими не пользовались. И ведь это не единичные случаи. Что уж говорить, если такая популярная вещь как твиттер клиент, для Android днем с огнем. А сколько еще разного специализированного софта или, например, игр. Тут ситуация не меняется уже много лет — iOS по прежнему снимает сливки в плане программного обеспечения, кто бы что ни говорил.

В поисках лучшего Twitter клиента…

Я, как и многие сейчас, активно пользуюсь твиттером, поскольку эта социальная сеть оказалась для меня лучшим новостным ресурсом, а так же хорошим способом общения с друзьями, знакомыми и читателями.

Временами находит желание сменить твиттер-клиент на телефоне и в поисках лучшего я уже перебрал много чего. Изначально пользовался Twidroid, который потом переименовали в Twidroyd (вроде так). Теперь же этот клиент продолжает свою жизнь в качестве составной части приложения UberSocial.

UberSocial

UberSocialUberSocial

На мой взгляд, этот клиент испортили попыткой функционально нагрузить, и обеспечить новые возможности. И за этими возможностями стала теряться сама идея твиттера, как простого микроблога.

Далее, я был очарован приложением TweetDeck, а точнее его версией для iPhone 3G/3Gs. Удивительно красивое приложение которым было очень приятно пользоваться.

TweetDeck для iPhone

TweetDeck для iPhone

К сожалению, под четвертую версию iPhone его существенно перерисовали и красивости куда-то делись. Теперь оно выглядит не так ярко, и не запоминается. Версия этого приложения для Android выглядит еще хуже, хотя работает хорошо, не спорю. Но за последнее время никак не развивается, и конкуренты уже давно ушли вперед.

TweetDeck для Android

TweetDeck для Android

Потом был период, когда я пользовался стандартным клиентом, но после недавнего обновления он стал очень сильно напоминать web-страничку twitter.com, а работать с веб-мордами я не очень люблю. Поэтому пришлось кинуться в дальнейшие поиски.

Seesmic мне не нравится. Это субьективно, но ничего поделать не могу. Знаю что им пользуются многие, и что многих он устраивает, но не меня.

В качестве альтернативы был найден и куплен TweetCaster — качественное приложение, но со своими странностями. Так же, функционально перегруженное, на мой взгляд. Когда к велосипеду пытаются прикрутить третью педаль, то это всегда выглядит забавно. Тем не менее, я пользовался им около месяца.

Из оставшихся в маркете приложении на данный момент мне бы хотелось выделить два: HootSuite и Plume.

Первый всем хорош: скромное, не отвлекающее от содержания оформление интерфейса, и вместе с тем, выглядящее довольно прилично. Хороший функционал и ничего лишнего я там не увидел. Пожалуй, я бы остался на нем если бы не одно но — HootSuite отказывался отправлять мои твиты. Выдает ошибку и все.

Поэтому сейчас пользуюсь Plume. Первое, что отпугивает в этом клиенте — оформление в полосочку. Не переживайте, посредством настроек его вполне можно привести в божеский вид. Зато, клиент показывает исходное сообщение, если вы читаете переписку — очень помогает. Не очень нравится как идет вызов ссылок из сообщения — вы нажимаете на твит, и внизу появляется несколько кнопок, среди которых есть «Ссылки». Выбираете ее и видите всплывающее окошко, где и выбираете нужную. Это вроде бы просто, но лишних нажатий очень много.

А еще тут панель написания твита можно вытянуть с верхней части экрана. Это, понятно, не единственный способ вызвать эту панель, но штука запоминается.

В Plume отдельно бесит реклама в самом верху ваших твитов. То есть, когда вы хотите обновить список, вы тянете его вниз и видите рекламу. Бррр!… Хорошо, что платная версия есть, которую я, по всей видимости, и приобрету.

Ну и напоследок небольшой опрос.