Архив метки: HTC

Мысли в слух: Бюджетный iPhone, HTC One X+ и Google Play

Бюджетный iPhone
1. Частенько приходится слышать, что бюджетный iPhone уже есть — прошлогодняя или позапрошлогодняя модель. Увы, они не могут быть бюджетными моделями. Исходя из этой логики получается, что на момент выхода 4S, четверка стала бюджетной, хотя обе модели имеют одинаковый дизайн, одинаковые материалы, сравнимые возможности и так далее. Короче, повод порассуждать на эту тему возможен в отношении Samsung, например, где материалы и дизайн флагмана зачастую не сильно отличаются от телефонов среднего ценового диапазона. Или даже Sony. Но никак не Apple.
2. ТТХ аппаратов будут сильно отличаться. Мне это именно так и видится. На материалах, конечно, можно сэкономить, но важно понимать, что этот телефон является не столько бюджетным для потребителя, сколько для самой Apple. Тут как с эконом-жильем. Эконом оно не оттого, что экономически выгодное, а оттого, что застройщик сэкономил на покупателе (инфраструктура, отделка, материалы, технологии и так далее). Я уверен, что это будет очень дешевый в производстве телефон, который будет стоить не так уж мало. Тут ведь на самом деле есть куча всяких уловок, как из того же 4S сделать дешевый аналог изменив материалы, дизайн, (компоненты уже успели серьезно подешеветь) и отключить в прошивке некоторые функции. Тем более, что такой шаг уже делали в отношении iPhone 4 и Siri, например.
iPod Touch
3. Другой вариант, если ТТХ в целом будут аналогичны новой модели iPhone, но по качеству будут другими. Вспоминается история с выходом iPhone 4 и iPod Touch — в последнем качество экрана было хуже по многим моментам, хотя формально экран по ТТХ такой же, ретина. Так же, можно сэкономить на камере — 8 мегапикселей могут быть разными по качеству.
·
Про HTC One X+
Пользуюсь уже почти сутки. Здоровенная лопата, которую я не могу назвать эргономичной или удобной, по крайней мере для моей, казалось бы, не маленькой руки. С другой стороны, поликарбонат, который хоть и практичен, и приятен, но никак не уместен во флагмане. Что за экономия на пользователе? Где шик, блеск, красота?
onexplus-f1-1
Не нравится перфорация динамиков — забьется грязью и пылью, и как ее потом убирать? Камера снимает весьма посредственно, что ожидаемо. А вот батарейка радует: всего 2100 миллиампер·час на 4 ядра процессора и 1 гиг оперативки, но вот уже середина дня, а у меня больше 60% от батареечки осталось. К ночи доживу. По ощущениям живет заметно дольше HTC Sensation.
·
Про Google Play
Давненько тут побывал, но сегодняшний визит Google Play по особенному неприятно удивил.
Зашел в раздел игры — такого буйства красок давненько не приходилось видеть. Визуально изображение отталкивает кашей из цветов. Видимо Google не отслеживает качество логотипов к играм, а магазин приложений не имеет дизайна, который бы позволил красиво отобразить эту информацию. Все субъективно — но мне совершенно не нравится то, как выглядит Google Play сейчас.
Google Play
Ну и немного про продажи приложений. Случайно встретил в главе Бестселлеры приложение Dagestan App, на 35 месте в категории «Социальные», стоит 34 рубля. Качество самого приложения судить не стану, не покупал (очень хочется послушать радио Ватан!), но вот количество скачиваний 50+ — то есть меньше ста, если я правильно понимаю. Выходит, чтобы попасть на третий экран магазина в бестселлеры этой категории достаточно, чтобы твое приложение скачали 50 раз? Как то совсем скромно…
Dagestan App

Итоги года

Я поддался волне,которую можно наблюдать практически на всех ресурсах, и решил написать свою версию итогов года, которая будет посвящена как телефонам, так и фотоаппаратам. Начнем с первых.

Так уж сложилось, что ОС Android была в этом году куда интереснее iOS. Многие с этим будут спорить, не сомневаюсь, но анонс iOS5 меня не впечатлил. Во-первых, iMessage оказался довольно тухлой штукой, и тот же Whats App куда интереснее, тем более, что сейчас он бесплатный. Нотификации доработали, но все это мы видели в Android задолго до того. Siri, сколько бы не говорили про ее прикольность и все такое, сливает аналогичному гугловскому сервису просто потому, что не поддерживает русский. Тем более, в Android и погоду можно посмотреть при помощи голосового набора, и будильник поставить. Сейчас разница в функционале между Siri и аналогом в Android минимальна. Далее, вышла четвертая версия Android, и ее возможности действительно впечатляют. Теперь пропасть между опытом использования браузера в iOS и Android просто очевидна. Нововведение в браузере iOS — Reader выглядит жалкой полумерой. Я уж не говорю про представление многозадачности. Все эти разговоры про то что Android глючный, и его надо допиливать, а iOS офигенно стабильный — не более чем треп. За последний год я видел глюки андроида пару тройку раз, в то время как iOS на четверке у меня глючил каждый божий день.

Выход iPhone 4s, вроде как, стал большим событием, но проблемы с сетью остались, вдобавок телефон стал жить значительно меньше. Беглый обзор проблем с телефоном мягко говоря пугает. Если говорить про дизайн, то тут ничего нового не случилось. Поэтому оценивать нечего.

Сохраняется интрига, кому же я отдам первое место — SGS2 или Motorola RAZR. Собственно, тут все сложно. С одной стороны, каждый понимает, что RAZR не будет продаваться в таких количествах как SGS2 просто потому, что он продается далеко не везде. И надо бы отдать первое место корейцу просто потому, что он доказал свое превосходство продажами, но я не маркетолог, увы. Я подхожу к этой проблеме проще — что больше понравилось. И RAZR мне нравится значительно больше, поэтому, ему отдаю золотую медаль.

1. Motorola RAZR

2. Samsung Galaxy S2

С бронзой все несколько сложнее. Самый заметный номинант — HTC Sensation, но увы. Телефон хороший, но автономность у него такая, что никому рекомендовать не стану. Именно эта модель возвращает нас в эпоху проводных телефонов. А третье место достанется…

3.Samsung Galaxy Nexus

Который несет на борту не только новый интерфейс и функционал, но и превосходный HD дисплей. Кстати, судя по существующим продажам, модель пользуется большим спросом, что случается впервые с телефоном от Google (как мы помним, Nexus One не был особо популярен, как и Nexus S).

Отдельно, номинация «Большая неразделенная любовь».

HP Pre 3

Хоть режьте, хоть бейте, но искренне убежден, что интерфейс WebOS по прежнему остается одним из лучших. Вещь гениальная, и как нельзя лучше подходит для планшетов. Почему все слили — вопрос, но это не отменяет явных преимуществ системы. Кстати, аппарат можно купить за 300 баксов. Русский отображается без проблем и с помощью стороннего приложения можно пользоваться фонетической раскладкой клавиатуры. Короче, для любителей эксклюзивов, очень рекомендую.

Разочарования года

Смело записываю сюда LG Optimus 2X, а так же все телефоны с 3D камерами. Первый здесь по понятным причинам, а вот HTC Evo 3D и LG Optimus 3D обидел неслучайно. Во-первых, ни та, ни другая компания не имеет хороших фотофлагманов, соотвественно, качество фоток получается средним и до уровня конкурентов явно не дотягивает. Так зачем делать 3D? Там еще очень много вопросов, но писать подробно о них не буду.

Фотоаппараты

За этот год я познакомился с несколькими чудными моделями, и не могу о них не рассказать.

1.Sony NEX-5N/NEX-3C

Лучший выбор для тех, кто хочет хороший аппарат, но в зеркалке не нуждается.

2. Samsung NX200

3. Olympus E-PL3/E-PM1

Отличные незеркалки, однозначно уступающие конкурентам системы NEX.

Разочарованием года являются абсолютно все просьюмерки. Они не будут продаваться, пока есть незеркалки за сравнимые деньги.

Всем желаю отлично отметить праздник, и желаю в новом году всяческих успехов и свершений, крепкого здоровья, удачи, и сил.

Голосуем за лучший Android смартфон

Два дня назад я уже поднимал этот вопрос, но так и не смог определиться. Чтож, предлагаю сделать это всем вместе — устроим выборы и посмотрим на результаты. Выбирать будем не из абы-кого, а только двухъядерных устройств, и таких в России продается 3 штуки. В этот список я так же добавлю Motorola Atrix, так как он все равно присутствует на нашем рынке, пусть и неофициально. Для начала, я напомню вам основные плюсы и минусы каждой из модели, а внизу странички будет форма для голосования.

Samsung Galaxy S2

Первое впечатление от аппарата — ух, какой экран. Действительно, SuperAMOLED+ чертовски приятен. В первую очередь по цветам — завораживает. Такой сочной, вкусной картинки видеть до этого не доводилось. Не думаю, что у пользователей возникнут проблемы или нарекания как в случае с предыдущим поколением дисплеев, выполненных по этой технологии. В Samsung отказались от PenTile, отрегулировали яркость и теперь картинка не так режет глаз.

Второе впечатление касается скорости работы. Моментальная реакция интерфейса. Быстро, но в то же время плавно, листаются рабочие столы. Нет ни малейшего намека на тормоза. Пожалуй, это самый быстрый Android смартфон. Отдельных слов заслуживает камера. Во время пользования iPhone 4 мне очень нравилось то, что «юзабилити» камеры было на очень высоком уровне. Она быстро запускалась, быстро фоткала и сохраняла снимок. В результате, камерой этого телефона я пользовался постоянно. Ровно то же самое можно сказать и про камеру SGS2, но тут еще и качество фото лучше. Хорошая цветопередача, четкость картинки и так далее. Этот аппарат безо всякого сомнения можно назвать фотофлагманом, хотя он и не позиционируется таковым.

А еще тут приятная толщина корпуса, хорошие материалы (пусть металла в конструкции нет, но все же), и вес.

Из минусов стоит отметить следующее: из за минимальной толщины и довольно большой ширины корпуса аппарат не так хорошо лежит в руке. Вроде берешь в руку как тебе удобно, но что то не так и хочется перехватить его в руке как-нибудь по другому. А как по другому то? Тут все, конечно, индивидуально — я уверен, что найдется много людей, для которых телефон будет удобен. Еще стоит отметить проблемы со временем работы, вызыванные багом версии Android 2.3.3. На форумах идет обсуждение как понизить тактовую частоту процессора, чтобы хоть как то продлить время жизни. У меня нет никаких сомнений в том, что скоро выпустят обновление прошивки, в котором пофиксят баг, но сейчас ситуация не очень благостная, поэтому с покупкой я бы подождал.

HTC Sensation

Наконец-то и HTC разродилась двухъядерным телефоном. Первое и основное, что следует отметить в данном случае — интерфейс. Оболочка HTC Sense пережила следующую реинкарнацию и теперь прекрасна как никогда. Действительно, очень удобный аппарат получился. Во-первых, фирменная клавиатура по прежнему является лучшей из того, что может получить российский потребитель. Во-вторых, тут очень удобный диспетчер задач, удобное переключение между приложениями. А еще тут куча тем оформления, классные виджеты и многое многое другое.

Следующее — опять же, дисплей. Выполненный по всем привычной технологии SLCD, разрешением qHD (960*540) при диагонали 4.3 дюйма. Напомню, что у того же SGS2 разрешение всего 800*480, а это значит, что по четкости картинки равных Sensation просто нет.

Один из немногих телефонов на базе Android корпус которого частично выполнен из металла. Тоже можно считать плюсом. С материалами в данном случае все действительно очень хорошо.

Из минусов стоит отметить минимальное количество встроенной памяти — 1 гигабайт. Не уверен, что этого объема хватит на все программы и игры. В любом случае без карточки памяти тут не обойтись, и разумнее всего брать ее от 16 гигабайт. Второй недостаток, собственно, недостатком то и не является, но не упомянуть его я не могу. Глядя на тесты производительности можно придти к выводу, что процессор у Sensation далеко не самый быстрый и значительно отстает от конкурентов. Как это скажется в дальнейшем пока непонятно, но на данный момент проблем никаких нет, а следовательно и обращать на это внимания не стоит.

LG Optimus 2X

Отношение к телефонам данного производителя у меня скептическое. Исторически так сложилось что ли. Но отбросим личное и пройдемся по спецификациям.

Единственный официальный телефон на российском рынке с процессором Tegra 2, а это значит, что вы сможете играть в очень классные игры из Tegra Zone. Частота 1Ггц, тут все стандартно. Дисплей от LG, в чем нет ничего плохого. При диагонали 4 дюйма и разрешении 800*480 картинка смотрится нормально, стандартно, так как и в большинстве устройств с подобными экранами. Дизайн, на мой взгляд, излишне «корейский», хотя на вкус и цвет… Кроме процессора, каких-либо отличительных черт у данного телефона я найти не смог. Фирменный интерфейс у меня восторга не вызывает — в нем нет изюминки. Встроенной памяти 8 гигабайт, из которой пользователю доступно 5.5 гб. Немного, но на первое время хватит. Камера восьмимегапиксельная, но фотки совершенно не впечатляют.

И еще одно. Насколько я помню, у данного телефона есть проблемы с приемом звонков — он может зависнуть во время вызова, может перезагрузиться. Довольно неприятная особенность. Насколько я знаю, проблему пока не решили, но поправьте, если ошибаюсь. Кстати, у Motorola Atrix была подобная проблема с некоторыми сим-картами некоторых операторов, но в текущей прошивке ее удалось решить.

Motorola Atrix

В обзоре данного телефона я сказал практически все, но все же пройдусь по основным моментам.

Опять же, процессор nVidia Tegra 2, соответствующие игры, частота 1 Ггц, объем оперативной памяти 1 Гб, количество встроенной памяти — 16 Гб. Два гига из них отведены для приложений, 10 доступны пользователю, на оставшихся 4 гигабайтах развернута несколько урезанная версия Ubuntu, которую можно превратить в полноценную. У данного аппарата несколько плюсов. Во-первых, время работы очень велико. Оно обусловлено как объемом батареи, так и экраном, выполненным по технологии PenTile с решеткой пикселей RGBW. Более подробно про экран вы можете прочитать в статье, а здесь лишь добавлю, что перекос по цветам совершенно незаметен в работе. Все нормально. Привыкаешь за пару дней и в дальнейшем приходишь к выводу, что это хороший экран, просто у него есть свои особенности.

Далее, нельзя не отметить качество звука. Действительно, Atrix звучит лучше, чем iPhone. Поэтому телефон вполне можно использовать в качестве плеера — количество памяти позволяет это делать, особенно если вы приобретете еще и microSD карточку на 32 гигабайта.

Интерфейс Blur. По этому поводу мнений много. Кому-то он не нравится, кто то пользуется. Я же вот что хочу сказать — концепция здесь в чем то схожа с той, что мы видим в Windows Phone. Развернуто пока отвечать не будет — посвящу отдельный пост данной теме. Мне же в данном случае нравится то, что Blur не похож ни на что другое, и это хорошо. Это новый опыт, другое использование устройства. Ко многому придется привыкать, многое будет понятно сразу. Но в любом случае, в интерфейсах мобильных телефонов грядут очень большие изменения — этого не избежать. Blur уже на пути этих изменений, равно как и WP. Остальные меняться пока не думают.

Кстати, ожидается новая версия Blur, которая выйдет вместе с ближайшим обновлением прошивки. Доработано и переделано многое, но до HTC Sense все же не дотягивает.

Из минусов можно отметить качество снимков — они плохие и это действительно так. А еще, поскольку аппарат не поставляется в Россию, то в нем нет русского языка (придется русифицировать вручную), отсутствуют некоторые пункты в настройках. Все это поправимо, но возиться с аппаратом придется.

И последнее — аксессуары и WebTop. Не могу не упомянуть LapDock и все такое. Возможность использовать телефон в качестве компьютера очень сильно подкупает и отказываться от этой идеи никак нельзя (впрочем, никто и не собирается). Напрмер, LG уже сделала что то наподобие планшета-нетбука, управляемого телефоном.

Вот примерно такой получился список. А теперь давайте приступим к голосованию.

Топовый смартфон на Android

image

Вопрос появился как то сам собой. А какой сейчас топовый смартфон у Motorola, и топовый на платформе Android. Сначала рассмотрим первый вариант — тут все сложно. На данный момент есть несколько претендентов:
Motorola Atrix
Motorola Bionic
Motorola Droid X2
Motorola Droid 3
Atrix, при его функциональности, WebTop режиме, LapDock и так далее, самым самым назвать нельзя, поскольку у X2 и Droid 3 больше диагональ дисплея и лучше камера. У последнего вдобавок клавиатура хорошая. По объему оперативной памяти отличаются опять же Droid и Atrix — 1 гигабайт.
В итоге, приходим к мысли, что явного технологического лидера нет. Странно, да?

Но что касается рынка Android устройств в целом, то тут так же сплошные непонятки. Samsung Galaxy S 2 хорош! Самый самый дисплей по цветам, контрасту, но разрешение не самое лучшее. Памяти больше чем у Motorola Atrix, двухъядерный процессор, хоть и не nVidia, но тоже достойный. Однако, по батарейке там все будет не так радужно, нет WebTop и прочего. Есть какой то корпоративный софт, но нам, обычным пользователям, на него все равно. Если оценивать по материалам, то тут, как бы это странно не звучало, HTC выглядит приоритетнее — хоть немного металла есть. Хотя он присутствует и в Droid 3. Что сейчас выбрать — очень сложный вопрос. Между всеми этими устройствами можно поставить знак равенства. Где от лучше один, где то другой, но явного лидера нет. Что взять — вопрос открытый. В России я бы оринтировался на SGS2 и HTC Sensation. Первый не так давно держал в руках — только положительные эмоции. Правда там сейчас есть серьезные проблемы с батарейкой, но надеюсь глюк скоро поправят. Второй нравится экраном и интерфейсом — он там многое решает. LG Optimus 2X стоит брать если очень хочется играть в игрушки для Tegra. Больше плюсов у этого аппарата не вижу. Так что решайте сами.

Nexus One от Google и HTC

Давно наблюдаю за этим аппаратом — нравится! Понять не могу чем цепляет, но цепляет сильно. Ничего нового тут по сути нет — большой экран, разрешение, выход 3.5 мм на звук, один динамик и два микрофона. По сути телефон для интернета и только, поскольку качество звука по отзывам пользователей не впечатляет, как и камера.

Google Nexus One

Google Nexus One

Сейчас у меня HTC Magic — телефон из той же серии, так сказать — для веба. С нексусом удобнее будет интернет, мессенджеры за счет большей площади клавиатуры. Интерфейс? Красивости, и прикольная медиагалерея, но на этом все. Контакты изменились, но это же было и в Android 2.0. Обновление аппарата сейчас мне не даст ничего нового в плане функционала, зато по удобству много чего добавится.

Google Nexus One

Google Nexus One

Тут еще вот какой вопрос — что выбрать? Ждал Motorola Milestone, а тут телефон от гугла, как-будто. Обновление прошивок обещает своевременное. Что выбрать не знаю — телефоны разные по сути, но в дроиде напрягает довольно узкий экран, уже чем у нексуса, а это значит, что в портретном режиме клавиатуры текст набирать будет менее удобно. Правда для этих целей у дроида клава есть. У дроида два динамика и он громкий, чего не сказать о нексусе. Еще дроид тяжелее и толще, но дизайн больше нравится HTC`шный.

Еще нельзя обойти стороной процессоры Snapdragon и TI OMAP 3430. Первый быстрее, но и у второго дури достаточно, чтобы крутить дивиди рипы. И оперативки у нексуса больше. Технически он хуже только тем что в нем экранчик разрешением поменьше и один динамик для звонков, ну и кнопки камеры нет. Зато есть трекбол — это отличная штука для браузинга.

Google Nexus One

Google Nexus One

Чем так прет — не пойму, и ведь понимаю, что с необходимым рядом задач справляется и HTC Magic, но обновление неминуемо. Вопрос только когда? Сейчас можно доставить устройство за 17 тысяч, если есть знакомые в штатах. Купить здесь можно за 20-22 сейчас. В Европе появится только весной, а в России неизвестно когда. Дроид — это март/апрель. X10 совсем не прет, что странно, хотя ничуть не хуже.

Думаю, не стоит пороть горячку и кидаться на новинки, а стоит подождать европейцев — немного поразмыслю пока. А там, глядишь и день рождения, и подарок на праздник. Короче, продолжаю смотреть аппараты и жду весны. С нетерпением жду.

Мнимое преимущество

В общем то старая, избитая тема. Знаете как бывает у многих людей при выборе телефона — главное чтобы с камерой и чтобы мегапикселей было не меньше чем у других. Человек ей воспользуется при покупке и забудет. Но камера должна быть ОБЯЗАТЕЛЬНО. А зачем? Покупается возможность съемки, а надобности не возникает.

Аналогий можно привести очень много и вот одна из них. Не так давно в сети появился ролик показывающий как рисуются прямые линии по диагонали экрана на сенсорных телефонах.

Легкое нажатие на экран

Легкое нажатие на экран

Среднее по силе нажатие на экран

Среднее по силе нажатие на экран

Какой вывод может сделать рядовой пользователь? Что у айфона сенсорный экран чудесный, а остальные телефоны плохие. Собственно все. Но давайте взглянем под другим углом на проблему. На телефоне мы смотрим почту, лазим в интернет, пишем письма, смски, звоним, и так далее. Есть ли с этим проблемы на Android аппаратах? Нет. Все довольны, браузер хорош, текст на клавиатуре набирается без проблем. С экраном все прекрасно и в интернете можно найти кучу положительных отзывов о чувствительности нажатия и все такое.  Никаких проблем с управлением не возникает. Ну и в чем тогда полезность этого ролика и проблема для пользователя? Скорее всего только лишь в том, что обладатели андроид девайсов не смогут рисовать прямые линии по диагонали экрана. Большое огорчение? Навряд ли.

Проверил на HTC Magic. «Волнистость» линий по диагонали выражена значительно слабее чем показано на картинках. Для вертикальных и горизонтальных линий проблемы не существует вообще. Все рисуется ровно.

Впрочем, мнимыми преимуществами пользуются все производители телефонов, другой вопрос, какой отклик это вызывает у фанатов? И тут фанаты айфона реагируют молниеносно, со всей присущей им агрессией хватаются за любое «чуть», чтобы показать неоспоримое преимущество и так далее. И после очередного ролика сидят, рисуют прямые линии на экране убеждая себя и других — ну ведь лучше же, это очевидно! А обладатели андроид-устройств по прежнему спокойно пользуются ими и горя не знают.

Телефоны будущего. Google и Nokia

Очень давно, наверное года 2 назад я крепко задумался, какими они будут, телефоны в будущем. И пришел к такой картине, что телефон будет терминалом с большим дисплеем, основной работой которого является прием сигнала с базовой станции. Это касается не только звонков и смс, а всего вообще. То есть, на самом телефоне не будет никакого графического интерфейса, не будет поддержки множества форматов видео, огромной производительности. Грубо говоря, как только вы включаете телефон и он соединяется с сетью, сервер оператора запускает выделенную для этого телефона виртуальную машину, где и грузится интерфейс телефона. Некий вариант удаленного рабочего стола (RDP). Сам же телефон отображает транслируемую ему картинку. Вы захотели посмотреть видео? Без проблем — все декодирует сервер а вам передается изображение. Делаете фото — телефон отсылает сырой снимок на сервер, а там он обрабатывается. И так относительно всего. С таким телефоном возможны игры любой графической красоты (ведь графика считается на сервере), любого размера картинки, большие документы. Покупая такой телефон, вы фактически покупаете прежде всего сервис и ресурсы сервера (соответственно, можно выбрать необходимую для вас мощь), а чтобы этим всем пользоваться получаете еще и терминал(телефон). Это очень удобно для оператора, поскольку потребитель привязан к сервисам. Это очень удобно для потребителя, поскольку обновление программного обеспечения, например — головная боль оператора. Задумайтесь, сколько сервисов станет возможным. Хотите другой интерфейс? Пожалуйста. Все что угодно вашей душе и при этом вы не тратите свое время на перепрошивки, изучение инструкций и нет никакого риска убить аппарат. Кроме того, необязательно менять терминал каждые полгода-год для того чтобы получить самый актуальный фукнционал. Тут впору спросить: а как это возможно? Но давайте посмотрим куда все катится. Сотовые сети стандарта 3G обеспечивают скорость соединения 7.2 мб/с, или 720 килобайт в секудну, что в принципе достаточно для транслирования картинки WVGA. И в техническом плане трансляция изображения вещь обыйденная уже сегодня (смотреть ТВ на телефоне можно уже давно). А ведь на смену им идут сети 4G и скорость соединения будет явно выше. Прогресс идет и вычислительные мощности серверов будут расти. И момент, когда стоимость какой-то части производительности сервиса будет ниже стоимости разработки и производства топового телефона будет критическим.

 

Другой вопрос — как при таком раскладе будут взаимодействовать оператор и производитель устройств, а так же компания, представляющая сервисы? Давайте посмотрим что у нас есть на сегодняшний день. В 2004 году Nokia объявила себя интернет-компанией. А из подкастов (по-моему этого года) на mobile-review.com можно узнать, что она же очень сильно заинтересовалась IP-телефонией и в частности Skype.  И, насколько я понял, хочет продвигаться в этом направлении — стать интернет-провайдером. Собственно IP-телефония — это и есть первый шаг к описываемому будущему, а интернет планшеты — первые, прообразы терминалов будущего в том плане что для них сотовый оператор отсутствует по определению, есть только провайдер интернета.

 

Далее, посмотрим на Google. Сейчас этого уже невозможно замечать — компания идет в телефонные сервисы с таким напором, что становится страшно. Помимо того, что есть собственная, очень перспективная, операционная система, есть еще и сервисы почты, контактов и календаря, YouTube, а так же навигации. Из недавних слухов можно узнать что будет так же некий Google Music. Скорее всего появится возможность работать с Google Docs на телефоне. А дальше Google Video?

 

Сравнивая эти две компании (что делать, конечно же, нельзя, но поскольку на этот дневник заходят только поисковики, то можно) имеем следующую картину. Nokia сама производит телефоны и операционные системы к ним, хочет стать интернет провайдером и представлять услуги телефонии. С сервисами у нее пока не все гладко. Точнее совсем никак они есть, он популярными их назвать нельзя. Есть Google — разработчик операционной системы и представитель кучи сервисов под своим же брендом. То, что компания сама не производит телефоны не является проблемой для нее, а скорее преимуществом, поскольку:

 

1. Такие бренды как Motorola, HTC, Sony Ericsson, Samsung (и так далее) сами кинулись производить телефоны на этой платформе. У потребителя есть большой выбор, и приверженцы определенной марки так же довольны, что существенно расширяет круг потенциальных потребителей сервисов Google.

2. Ей не приходится расширять штат, формировать новые отделы, заниматься исследованиями в области разработки телефонов. Есть крупные компании с богатейшим опытом, которые делают это за нее (и нередко лучше чем Nokia, Apple).

3. Мало кто из производителей занимается разработкой собственной операционной системы (проприетарные в расчет не беру). Фактически, это только Nokia с разработкой Maemo (S60 не считаю перспективной), Apple и Palm. И на рынке доступны сейчас S60 (но как мы видим, никто из производителей не рвется ее поддерживать), Windows Mobile (с ее загадочным будущим), WebOS от Palm, который есть только на двух устройствах этого производителя, Android и iPhoneOS, которую Apple по понятным причинам никому не отдаст. В результате у таких крупных компаний как Samsung, Motorola, Sony Ericsson, LG, HTC есть выбор между WM и Android. Остальное либо неинтересно, либо недоступно. И надо заметить, что ось от Google производителям больше нравится. В итоге выбора-то у производителей по сути и нет никакого. Только Android. Такая лихая привязка к разработчику оси. И пока они ее поддерживают Google разрабатывает все новые и новые сервисы. А это в свою очередь означает, что разработка своей операционной системы для каждого из них становится менее реальной. Сложно будет представить потребителю аналогичную по возможностям разработку. Да и сейчас, можно сказать что ближе всего к Google только WM и Apple, со множеством оговорок.

 

Тут надо сделать небольшую паузу в размышлениях и фантазиях. Совсем недавно Samsung объявил о разработке ПО для мобильных телефонов. По сути, операционной системы. http://www.bada.com/

То ли чувствуют жареное, то ли это запланированная давно разработка мне не ясно. Но то, что свое ближе к телу компания понимает как никто другой. Являясь производителем процессоров, модулей памяти и экранов Samsung имеет громадное преимущество перед конкурентами. В свое время Motorola так же делала для себя процессоры, но потом это подразделение вывели в отдельное предприятие и назвали Freescale. Это время прошло и сейчас в свои Android аппараты ставят Qualcomm или Texas Instruments.


У Google в этом плане позиция крайне выигрышная. Мы вроде бы тут скромно в углу стояли, никому не мешали и делаем потихоньку свое дело. На самом же деле это волк в овечьей шкуре.  Пока Android версии 2.0 ничего выдающегося из себя не представляет (хотя приятна, и актуальна на сегодняшний день — а это главное), есть проблемы, с пользовательским интерфейсом в том числе. Но операционнка растет на глазах, и кто его знает что мы увидим в будущем. Уже сейчас у производителя телефонов нет выбора — он выбирает Google. Через несколько лет у потребителей появится привязка к Google сервисам (Впрочем, некоторые из нас уже сейчас ее имеют. Это я про почту). Для полноты картины не хватает только интернет-провайдера. Кто им станет в будущем: сотовый оператор, производитель телефонов или оба? Быть может сам Google станет таковым? В качестве еще одной фантазии можно предположить такую ситуацию — терминал LG, , Sony Ericsson, Motorola c операционной системой от Google подключен к провайдеру Nokia.

 

На этом, пожалуй, я закончу. Гадать можно сколько угодно и каждый из производителей может выстрелить (ставлю в первую очередь на Google, Samsung и Apple).