Архив метки: Планшет

Обзор SPB 3D Shell. Часть вторая

Наконец-то доделал тот старый материал об этой оболочке Обзор SPB Shell 3D. Оболочку наконец-то стали дорабатывать после долгого периода лечения багов. Тем не менее, появились новые панели календаря (великолепный), любимых контактов, заметок, скидок (у нас этот сервис не работает), новостей.

У меня впечатления только положительные, и на мой взгляд эта оболочка для планшетов очень подходит. По крайней мере стандартный интерфейс от Android мне не нравится. Скриншоты постараюсь добавить в ближайшее время, а пока предлагаю посмотреть небольшой видео-обзор.

PS: ближе к вечеру будет интересный текст о Windows Phone, о чем предупрежу в твиттере…

Планшет на Android. ДА ИЛИ НЕТ?

      Помню, когда только-только появился Motorola XOOM, и на mobile-review.com вышел обзор первого нормального планшета на Android, мнения были разными. Большинство склонялось к тому, что планшет на андроиде сильно хуже айпада не в силу вторичности (хотя чего греха таить, и по этому тоже), а потому что софта мало и не по хипстерски как то.
Так уж получилось, что я пользуюсь планшетом на Android, а именно Motorola XOOM, уже несколько месяцев, и хоть убейте, ничего плохого сказать не могу.
      Во-первых, глюков как таковых не наблюдаю. Если они и есть, то случаются крайне редко (реже раза в месяц) и не запоминаются. Иногда графический интерфейс подтупливает, притормаживает, но в целом жить это не мешает. Думаю, четвертая версия ОС должна исправить эту проблему.
      Во-вторых, софта более чем достаточно. Хотя тут все будет определять уровень ваших запросов. Есть хорошие, оптимизированные твиттер-клиенты, читалки, файловые менеджеры, видеоплееры, виджеты, программы погоды, блокноты, офисные пакеты, заметки, браузеры, аськи-чаты. То есть, основной набор софта есть и им вполне можно пользоваться. Если у вас запросы такого плана «а есть ли такая программа, чтобы моим ребенком занималась, учила его и все такое», то тут, конечно, фиг знает. Надо в маркете смотреть.
      Говорят, что для айпада очень много интересного и классного софта, такого, что планшетам на Android и не снилось. Вот бы кто перечислил эти программы…
      За несколько месяцев использования планшета как устройства смело могу сказать, что оно опциональное. То есть заведомо нельзя точно сказать насколько оно вам необходимо (это зависит от ваших увлечений и задач), но скорее всего вы вполне спокойно обойдетесь без него. Планшет хорош посмотреть видео перед сном, потому как не греется в отличии от ноутбука и не шумит вентиляторами. Удобно посмотреть что то на картах или в браузере. Поиграть можно. Но любая задача, в которой управления одним пальцем будет недостаточно обречена на провал. Поэтому мой сценарий использования — несколько раз в неделю. Иногда по несколько дней подряд в руки не беру, иногда таскаю постоянно. Отсутствие клавиатуры у этого устройства убивает, но и покупать такой аксессуар нет никакого желания.
      Хотя, с другой стороны, этот текст я набиваю в Evernote, и такое приложение есть для планшета, поэтому ничего же, вроде как. не мешает. Но вот чтобы опубликовать его в интернете, вставить несколько фото и так далее — вот это уже тяжелая задача, и на планшете ее делать неудобно. Другими словами, подобные устройства можно использовать для несложных дел, но если вы хотите сделать нечто большее, то вероятнее всего планшет позволит выполнить только часть из задуманного, а остальное доделывать на компе. Некая полумера.
      Я еще вот что думаю — скоро появятся планшеты совершенно другого толка. Взять, например, Asus Transformer Prime — штука волшебная. Мне уже доводилось держать устройство в руках, да и вы могли читать обзор на MR. Ощущение такого нетбука, только очень качественного. Клавиатурка хорошая, но механика клавиш не нравится. Есть тачпад, но правильнее будет пользоваться мышкой, подключенной посредством Bluetooth. С такой связкой уже можно многое, и фактически она повторяет опыт работы с компьютером, осталось только найти оптимизированный под работу с мышью софт. Есть USB порт и разъем для SD-карточек, соответственно, можно подключать флешки, возможно винты, и прочую периферию. Плюс, клавиатура отстегивается, весит немного, и еще работает долго.  Классная штука, которой хочется пользоваться, только пока не знаю зачем. Думаю, надо выждать годик-другой, когда появятся планшеты на архитектуре x86, и там уже видно будет.

Об Apple iPad замолвите слово…

Каждый анонс устройств от Apple вызывает гору обсуждений в сети. Образуются два лагеря: те кому все нравится и те, кто над устройствами посмеивается. Есть еще третий тип людей — кому по боку, но даже они отписываются. Вчерашний анонс не отличался от предыдущих, только лагерь недовольных гораздо больше чем обычно, по моим наблюдениям.

Баталии немного успокоились, все всё посмотрели и теперь можно спокойно примерить устройство на себя. Итак, начнем.

Компания Apple всегда показывает свои устройства с максимально выгодной стороны — это вполне понятно и нормально. Было бы глупо если бы на презентации шел разговор о недостатках или ограничениях. Но зачастую люди приписывают функции устройству исходя из своего впечатления. Так например, никто не думал не гадал что у первого iPhone не будет полноценного Bluetooth. Примеров таких много. Файловый менеджер тоже отсутствует в телефонах компании по сей день. Что преподнесет Apple в этот раз лучше не гадать. Рассказали о плюсах, минусы узнаем на практике. Давайте посмотрим что предлагает нам это устройство, и как его можно использовать.

  • Процессор: Apple 4G, частота 1 ГГц (о нем отдельно поговорим)
  • Протоколы беспроводной передачи данных: WiFi, Bluetooth, 3G (опционально)
  • Память: 16, 32, 64 Гб
  • Проприетарный разъем Apple для зарядки, синхронизации и подключения прочих девайсов
  • Внешняя клавиатура, камера, разъем под SD карту (опционально)

Устройство предлагается использовать для:

Просмотра видео (заявлено 10 часов работы в этом режиме)

Просмотра фото


Прослушивания музыки


Браузинга посредством WiFi и 3G


Почты
Игрушек и приложении из AppStore


Чтения книг

Для начала о процессоре. Не для кого не секрет, что сама Apple никогда процессорами не занималась. Во времена еще своей аппаратной платформы на девайсы этой фирмы ставились чипы от IBM и Motorola. Не стоит думать, что у Apple есть ресурсы для этого дела, завод, люди и так далее. Зайдем на главную странциу и посмотрим что может устройство. Нас интересует вот эта информация:

H.264 video up to 720p, 30 frames per second, Main Profile level 3.1 with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats; MPEG-4 video, up to 2.5 Mbps, 640 by 480 pixels, 30 frames per second, Simple Profile with AAC-LC audio up to 160 Kbps, 48kHz, stereo audio in .m4v, .mp4, and .mov file formats

А теперь давайте посмотрим на спецификации различных процессоров на базе ядра Cortex A8:

Playable video: up to 720p, 30 frames per second… и так далее. Это я к тому, что процессоры удивительно похожи по возможностям. Частота процессоров так же совпадает. Конечно, это может быть чистой воды совпадением, но давайте посмотрим что есть на рынке из процессоров:

Процы для настольных ПК сразу отпадают по понятным причинам, равно как и Intel Atom. А что остается? nVidia Tegra и Cortex. Причем второй уже сейчас стоит на iPhone 3GS, Motorola Droid/Milestone, HTC Google Nexus One. Поэтому я могу предположить, что в Apple не стали лишний раз заморачиваться, а просто использовали проверенный камень. А надпись на нем Apple 4G — просто пиар. Но все это по большому счету неважно для нас как для потребителей. Важно чтобы устройство работает быстро, и судя по видео в сети все так и есть. Это хорошо.

Теперь давайте поговорим о сценариях использования устройства.

Дома его можно юзать и в хвост, и в гриву. Дома WiFi, соответственно 3G не нужен. Можно смотреть интернет, если не нужен флеш, можно смотреть фильмы, если телевизоры и компьютеры не устраивают, можно смотреть картинки, но опять же полно альтернатив. Почта? Но она есть и на телефоне, и там все удобно. Одним словом, дома устройство будет использоваться, перед сном или еще когда. В любом случае серфить интернет тут удобнее чем на телефоне — диагональ и разрешение экрана играет свою роль. В конце концов, почему бы и не почитать, если бумажной книжки нет, и электронной тоже.

Вне дома — общественный транспорт, отдых в парке на скамеечке, можно взять на работу, можно даже использовать для работы. Ну и, само собой, поездки на отдых.

В метро очень классно читать книжку на телефоне, играть в игры и слушать музыку. С чтением не все приятно поскольку пользоваться iPad одной рукой невозможно, надо использовать обе. А чем держаться за поручень? Вам повезло и вы успели занять сидячее место? Отлично — можете пользоваться моментом, но получается только в этом случае iPad будет используемым. А станете ли вы его брать в дорогу ради развлечения в метро? Лишние 700 грамм, для которых нужен минимум чехол или сумка? Не думаю.

Отдых в парке? Да неплохо, но опять же охота ли брать с собой этот вес? В кармане лежит iPhone, который умеет делать то же самое, он меньше и легче. Тем более он всегда с вами.

Использование на работе осложнено тем, что нет специфических рабочих программ. Другое дело, если надо показать какой-то документ коллеге, что обсудить. Удобнее ноутбука, но ноут универсальнее. Его можно взять не боясь, что какой-либо нужный файл не откроется, поскольку не поддерживается системой.

Учеба? Да, отлично, если она заканчивается серфингом в интернете и офисными файлами. В остальном устройство будет бесполезно.

Ну и остаются перелеты и переезды в теплые края на отдых. Да, тут устройство всем угодит. Легче и меньше ноутбука — смотри кино, картинки, исследуй интернет. Вряд ли удобно использовать iPad в качестве аудиоплеера, но тоже возможно если очень хочется, а не на чем.

Теперь о ценах. Самый дешевый вариант стоит 500 баксов, который в Европе будет продаваться за 500 евро. Накидываем 20 процентов и получаем 600 евро, что примерно равно 25000 рублей. Что вы выберите: купите новый iPhone или останетесь при старом и приобритете iPad? Лично я бы выбрал первый вариант. iPhone более универсальный, он всегда с вами, и на нем можно делать то же самое что и на планшете + по нему можно звонить, писать смски. Зачем планшет?

Еще немного о цене. iPad продается за 500 — 800 баксов, то есть iPhone 3GS в этой же ценовой категории. Известно, что себестоимость iPhone примерно 180 баксов (точную цифру не помню). Так же известно что самыми дорогими элементами являются экран, память и процессор. Стоит ли говорить что экран у планшетника стоит гораздо дороже чем у телефона? Больше материалов, больше батарея, и так далее. Себестоимость iPad значительно выше, следовательно маржа тут будет ниже (очень интересно насколько). На мой взгляд, цена не слишком высока только лишь потому, что данный тип устройств еще не был широко представлен на рынке, покупатели не совсем понимают зачем оно нужно? Соответственно, ажиотажа продаж не будет, тут множество причин, одна из которых iPhone OS. Лично я, как и большинство людей видит планшетник в качестве компактного компьютера, а здесь им и не пахнет. Если бы на устройстве стояла OS X, то был бы совсем другой коленкор, другие возможности, другие сценарии эксплуатации. Устройство было бы универсальнее, приятнее во многих отношениях — я думаю с этим все согласятся.

Одним словом, цена не высока, потому что в Apple люди понимают, -сделали не то, что все ждали и для начала им надо привить любовь к подобным девайсам у покупателя.

Мне сложно сказать, насколько будет успешным устройство на рынке, но то, что оно будет продаваться в России неплохими тиражами это точно. В первую очередь тут сыграют на руку Apple имя, бренд, его модность и конечно же цена. Двадцать пять тысяч рублей — деньги за которые сейчас покупают телефоны и нетбуки. Можно даже ноутбук купить. Вот в качестве нетбука будут брать — и это хорошая альтернатива на самом деле. iPad в большинстве случаев будет меньше, зато:

  1. Нормальный браузинг, пусть пока без флеша (надеюсь появится в этом году), но и без тормозов. Отлично.
  2. Почта. Отлично.
  3. Размеры, вес (об этом я говорил). Отлично.
  4. Куча приложений и игр — все это работает. Отлично.
  5. Нормально смотрятся фильмы. Пока непонятно что с конвертацией, но дисплей хорош, для этого подойдет.
  6. При желании можно слушать музыку. Не думаю что звук будет отличаться от такового в телефоне.
  7. Глядя на скорость работы и пальцеориентированный интерфейс iPad предпочтительнее, во многом удобнее нетбуков. Мыши и тачпады тут не нужны. Плюс еще включается быстро, не в пример нетбукам.
  8. Время работы зачастую почти в каждом случае больше чем у нетбуков.

В качестве резюме скажу простую и короткую фразу: Apple хотела сделать идеальный планшет, а получился идеальный нетбук.