Архив рубрики: Фотографическое

Android Polaroid

Я совершенно не понимаю, зачем делать такие вещи.
Polaroid SC1630

Polaroid SC1630

Ну, то есть, мне ясно, что они не могут быть хорошими, а следовательно популяными.Тут несколько причин:
        1. Хорошего дешевого фотоаппарата в природе не бывает. Нужна хорошая матрица, хороший процессор, хорошая оптика, различные технологии и так далее. Прикрутить его к телефону так же сложно. И даже если такой смарт будет делать фотографии на уровне цифромыльницы средней руки — большинство расценит это как провал (и правильно). Потому, что современные камерафоны уже делают снимки на этом уровне, а уж скрестив фотик с телефоном пользователь ожидает получить на выходе что то особенное.
        2. Сам смарт на Android штука то не бюджетная. Точнее сделать недорогой смарт на роботе помогут те же добрые китайцы, но тут нужен нормальный дисплей, чтобы визирование было на уровне. И меньше трех дюймов он тоже быть не может — иначе управляться будет очень трудно. Плюс процессор нормальный, память и так далее. Все это должно быть интегрировано в один корпус и питаться от хорошей батареи.
        В итоге, стоимость продукта равна средней стоимости цифромыльницы + средней стоимости смартфона (как минимум). Это будет (примерно) 6 000 рублей + 10 000 рублей = 16 000. То есть цена топового смартфона годичной давности с неплохой камерой в 5 мегапикселей. Имя Polaroid, которое в России популярным по сути никогда и не было, в данном случае не спасет ситуацию.
Другое дело, если этот телефон будет продаваться чуть дороже бюджетного смарта на Android, то это будет хорошее предложение для массового потребителя. Думаю, за 10-12 тысяч это будет бомба, но за такие деньги продавать его (особенно в России, с нашими налогами) нереально.
        В целом я не считаю верным прикручивать к телефону фотоаппарат или наоборот. Тут телефоны идут по другому пути. Другое качество оптики, другие матрицы и другие задачи.

Технические характеристики Polaroid SC1630:

  • 16 МП ПЗС (CCD) сенсор
  • Объектив с 3-х кратным оптическим увеличением (36-108 мм)
  • 18 сюжетных программ
  • 3,2-дюймовый сенсорный дисплей
  • Функции определения лиц в кадре
  • Снимки по улыбке
  • «Умный» альбом, сортирующий фото по дате, людям и местам, благодаря поддержке гео-тегов
  • Встроенные функции редактирования фотографий
  • Поддержка microSD карт памяти
  • Коммуникации: Wi-Fi, Bluetooth, USB, GPS
  • Доступ к Android Market

Fujifilm X-Pro1 — подробности

Fujifilm X-Pro1

Fujifilm X-Pro1

Только что пришел пресс-релиз по камере, и я могу вам сказать, что продукт получился очень классным, но цена может все погубить. Для начала пара слов об оптике. Выйдет три объектива с байонетом X-Mount:

Для приобретения будут доступны три компактных объектива Fujinon XF с быстрой работой диафрагмы и фиксированным фокусным расстоянием. Объективы «XF18mmF2 R», «XF 35mmF1.4 R» и «XF60mmF2.4 R Macro» позволяют полностью контролировать глубину резкости и создавать великолепный эффект боке благодаря конструкции формованных лепестков диафрагмы. Лепестки изогнуты таким образом, что формируют круглое отверстие при любых настройках диафрагмы. Края каждого лепестка тщательно закруглены, а не просто обрезаны, что повышает четкость изображения. Благодаря удобному металлическому кольцу объектива и детальной регулировке экспозиции с шагом 1/3 и с помощью кольца регулировки  диафрагмы процесс съемки доставит вам истинное наслаждение.

Далее, матрица тут тоже непростая, и уж что там будет по шумам — совсем не ясно. Поэтому X-Pro1 до последнего будет оставаться темной лошадкой.

Новый цифровой фильтр позволил создать идеальную матрицу, которой больше не требуется оптический низкочастотный фильтр. Оптический низкочастотный фильтр уменьшает муар и искажение цветов, что так характерно для обычных матриц, но при этом он снижает разрешение. Компании FUJIFILM удалось разработать новый цветовой фильтр на основе случайного расположения мелких зерен фотопленки, которые устраняют необходимость применения оптического низкочастотного фильтра, что решает, в свою очередь, проблему муара и искажения цветов. RGB фильтры расположены в матрице в случайном порядке 6х6 пикселей. Благодаря повышению степени случайности устраняется основная причина муара и искажения цветов, возникающая в обычных матрицах при съемке полос и других повторяющихся узоров. Наличие фильтров R, G и B в каждой вертикальной и горизонтальной серии пикселей минимизирует искажение цветов и обеспечивает более качественную цветопередачу.

Специально разработанное для беззеркальной конструкции корпуса, крепление X-Mount имеет маленькое расстояние от заднего фланца, составляющее лишь 17,7 мм, обеспечивая максимально близкое расположение задних элементов объектива к матрице. Широкое открытие позволяет установить объектив глубже в корпус на расстоянии до 7,5 мм (приблизительно) от поверхности крепления и таким образом уменьшить заднее фокусное расстояние каждого объектива до минимально возможного, что обеспечивает высокое разрешение даже по краям изображения.

Ну и конечно, гибридный видоискатель, который является объектом зависти всех остальных производителей камер. Замечательная штука, которая обязана быть во всех зеркалках, поскольку он берет лучшее от ОВИ и ЭВИ.

Ну и напоследок пара слов о материалах (пресс-релиз можно найти ниже):

Верхняя и нижняя стенки корпуса из литого алюминиевого сплава, высококачественная гравировка на верхней панели, маркировка объектива, нанесенная эмалью ручным способом, — детали, которые дополняют совершенный дизайн камеры X-Pro1.

Диск выбора значений выдержки и диск компенсации экспозиции также изготовлены из цельного металла. Такие детали, как механизм замка диска выбора выдержки и утопленный в корпус диск компенсации экспозиции предназначены для предотвращения случайного изменения настроек. Рифленая отделка боковых сторон дисков представляет собой упорядоченные в ряды квадратные пирамидки для удобства захвата.

Надпись «MADE IN JAPAN» означает, что каждая деталь FUJIFILM отвечает самым высоким стандартам качества.

Легкая высокоточная бленда объектива (в комплекте с объективом) была специально разработана для объектива Fujinon XF и изготовлена из алюминия. Она имеет компактный размер и обеспечивает превосходную передачу света и тени, ее конструкция великолепно сочетается со стилем X-Pro1.

Диаметры кольца диафрагмы и кольца фокусировки 3 сменных объективов Fujinon серии XF лишь немного больше кольца зума объектива, что обеспечивает единство и элегантность стиля. Высокоточные металлические детали, щелчок кольца диафрагмы, фиксирующий каждую настройку, и контроль крутящего момента при вращении кольца фокусировки делают процесс съемки еще более комфортным.

Отделка из искусственной кожи гарантирует качество и долговечность. Искусственная кожа устойчива к деталям камеры и более долговечна, а благодаря особому процессу изготовления ее внешний вид и текстура напоминают натуральную кожу.

Камера X-Pro1 разработана так, чтобы обеспечивать удобство съемки для фотографа. Окуляр анатомической формы эффективно предупреждает рассеивание света. Также возможна диоптрийная коррекция объектива.

Скачать пресс-релиз: Fujifilm_X-Pro_1_10.01.12

Итоги года

Я поддался волне,которую можно наблюдать практически на всех ресурсах, и решил написать свою версию итогов года, которая будет посвящена как телефонам, так и фотоаппаратам. Начнем с первых.

Так уж сложилось, что ОС Android была в этом году куда интереснее iOS. Многие с этим будут спорить, не сомневаюсь, но анонс iOS5 меня не впечатлил. Во-первых, iMessage оказался довольно тухлой штукой, и тот же Whats App куда интереснее, тем более, что сейчас он бесплатный. Нотификации доработали, но все это мы видели в Android задолго до того. Siri, сколько бы не говорили про ее прикольность и все такое, сливает аналогичному гугловскому сервису просто потому, что не поддерживает русский. Тем более, в Android и погоду можно посмотреть при помощи голосового набора, и будильник поставить. Сейчас разница в функционале между Siri и аналогом в Android минимальна. Далее, вышла четвертая версия Android, и ее возможности действительно впечатляют. Теперь пропасть между опытом использования браузера в iOS и Android просто очевидна. Нововведение в браузере iOS — Reader выглядит жалкой полумерой. Я уж не говорю про представление многозадачности. Все эти разговоры про то что Android глючный, и его надо допиливать, а iOS офигенно стабильный — не более чем треп. За последний год я видел глюки андроида пару тройку раз, в то время как iOS на четверке у меня глючил каждый божий день.

Выход iPhone 4s, вроде как, стал большим событием, но проблемы с сетью остались, вдобавок телефон стал жить значительно меньше. Беглый обзор проблем с телефоном мягко говоря пугает. Если говорить про дизайн, то тут ничего нового не случилось. Поэтому оценивать нечего.

Сохраняется интрига, кому же я отдам первое место — SGS2 или Motorola RAZR. Собственно, тут все сложно. С одной стороны, каждый понимает, что RAZR не будет продаваться в таких количествах как SGS2 просто потому, что он продается далеко не везде. И надо бы отдать первое место корейцу просто потому, что он доказал свое превосходство продажами, но я не маркетолог, увы. Я подхожу к этой проблеме проще — что больше понравилось. И RAZR мне нравится значительно больше, поэтому, ему отдаю золотую медаль.

1. Motorola RAZR

2. Samsung Galaxy S2

С бронзой все несколько сложнее. Самый заметный номинант — HTC Sensation, но увы. Телефон хороший, но автономность у него такая, что никому рекомендовать не стану. Именно эта модель возвращает нас в эпоху проводных телефонов. А третье место достанется…

3.Samsung Galaxy Nexus

Который несет на борту не только новый интерфейс и функционал, но и превосходный HD дисплей. Кстати, судя по существующим продажам, модель пользуется большим спросом, что случается впервые с телефоном от Google (как мы помним, Nexus One не был особо популярен, как и Nexus S).

Отдельно, номинация «Большая неразделенная любовь».

HP Pre 3

Хоть режьте, хоть бейте, но искренне убежден, что интерфейс WebOS по прежнему остается одним из лучших. Вещь гениальная, и как нельзя лучше подходит для планшетов. Почему все слили — вопрос, но это не отменяет явных преимуществ системы. Кстати, аппарат можно купить за 300 баксов. Русский отображается без проблем и с помощью стороннего приложения можно пользоваться фонетической раскладкой клавиатуры. Короче, для любителей эксклюзивов, очень рекомендую.

Разочарования года

Смело записываю сюда LG Optimus 2X, а так же все телефоны с 3D камерами. Первый здесь по понятным причинам, а вот HTC Evo 3D и LG Optimus 3D обидел неслучайно. Во-первых, ни та, ни другая компания не имеет хороших фотофлагманов, соотвественно, качество фоток получается средним и до уровня конкурентов явно не дотягивает. Так зачем делать 3D? Там еще очень много вопросов, но писать подробно о них не буду.

Фотоаппараты

За этот год я познакомился с несколькими чудными моделями, и не могу о них не рассказать.

1.Sony NEX-5N/NEX-3C

Лучший выбор для тех, кто хочет хороший аппарат, но в зеркалке не нуждается.

2. Samsung NX200

3. Olympus E-PL3/E-PM1

Отличные незеркалки, однозначно уступающие конкурентам системы NEX.

Разочарованием года являются абсолютно все просьюмерки. Они не будут продаваться, пока есть незеркалки за сравнимые деньги.

Всем желаю отлично отметить праздник, и желаю в новом году всяческих успехов и свершений, крепкого здоровья, удачи, и сил.

Защищенные фотоаппараты

Как вы знаете, не так давно мне дали на тест несколько камер PENTAX, в том числе и защищенную модель. Но в этом посте речь пойдет не о ней конкретно, а о всех так называемых зашищенных фотоаппаратах. Все дело в том, что степень защиты в них примерно одинакова, отличаются лишь частности, но они не играют большой роли в защите конструкции от невзгод. Это становится понятно после первого же взгляда на заявленные характеристики: падения от полутора до трех метров; погружения под воду до 10 метров, защита от пыли и работа на морозе до 10 градусов ниже поля. Абсолютно все укладываются в эти цифры. Кстати, вас они удивляют, или воспринимаются как должные? А может быть вам кажется, что с такими ттх слово «защищенные» смотрится неуместно?
Но не суть. Стоит понимать, что такие аппараты производятся не для экстремалов, а для обычных потребителей, которым хочется запечатлеть минуты отдыха на пляже, в походе, и так далее. Ни о каких скоростных спусках на лыжах или борде речи не идет. Вполне возможно, что многие из вас катались с такими аппаратами, и они выдержали поездку, но считайте, что вам повезло.
Начнем с конструкции. Итак, жизненно важные разъемы и отсеки плотно прикрыты резиновыми прокладками. Назвать такую защиту универсальной никак нельзя. Небольшая трещина в резинке, и вот фотоаппарат не выдерживает заявленных десяти метров под водой и пропускает воду уже на пяти. Конечно, все зависит от сорта и качества резины, но в неблагоприятных условиях она разрушится рано или поздно. Особенно это касается тех экземпляров фотоаппаратов, которые действительно будут использоваться на морозе и температура -10 градусов не будет пределом. А ведь можно было бы придумать более хитрую конструкцию — с несколькими слоями таких прокладок, например. Следующий момент касательно самой аппаратуры. Не стоит думать, что в таких фотоаппаратах стоят какие либо специализированные процессоры, модули памяти или экраны. Если вы посмотрите документы на эти комплектующие, то найдете строки, что они гарантированно работают на таких температурах. Точно такие же установлены и в обычных фотоаппаратах, то есть в теории они так же выдерживают минус.
Далее, защита от падений. Надо сказать, что ее предусматривают и в обычных фотоаппаратах, но не такой степени и зачастую перестраховываются, поэтому если в сервисном центре на вашем обычном фотоаппарате обнаружат царапины, то его могут и не принять. Конструкция внутри зачастую содержит дополнительный каркас, на который и крепится начинка. Он может быть как металлическим, так и пластиковым — не важно. Большой роли при сильных ударах он не сыграет, а вот при небольших нагрузках позволит уберечь электронику от повреждений. Пластиковый корпус, к слову, может быть даже более эффективным при поглощении энергии от ударов. Тут многое зависит от его геометрии, различных пружин, если таковые предусмотрены. Но что то мне подсказывает, что ни один производитель подобными исследованиями сильно не занимается. Внешний вид — вот что действительно важно для подобных устройств.
Вес — критичная величина. Чем легче, тем лучше. Особенно это касается экрана и объектива. Так же важно, чтобы последний не был выдвижным — это резко снижает процент его повреждения при ударах, а так же повышает влагонепроницаемость конструкции + значительно упрощает производство. Экраны в подобных фотоаппаратах стоят весьма посредственные и не идут ни в какое сравнение с тем, что мы можем видеть в обычных цифромыльницах. Опять же по причинам безопасности — они легче, меньше по площади + из за невысокой стоимости удешевляют конечный продукт. Защитные стекла на экранах подобных фотоаппаратов, как мне видится, обязательны, но ставят их далеко не все производители — некоторые устанавливают обычный пластик, который царапается на раз. Но тут важнее сделать экран утопленным в корпус — это значительно снижает риск его повреждения при ударах. Простая вроде мысль, но опять же, делают так далеко не все.
Собственно, на этом защита заканчивается. Интересно было бы связаться со специалистами по данному вопросу, послушать что они скажут. На мой взгляд, защищенные фотоаппараты — вещь абсолютно ненужная — технические характеристики и функциональная нагрузка не выдерживают сравнения с обычными цифромыльницами, а профи такие камеры навряд ли заинтересуют. Игрушка может быть и хорошая, вполне подойдет в качестве первого фотоаппарата для ребенка, но не более.

Sony NEX C-3

image

image

image

image

image

image

image

Как то незаметно прошел анонос новых камер Sony. Если в прошлом году был небольшой взрыв — все ждали горячей новинки, то в этом ничего не произошло. С другой стороны ждать второго взрыва не приходилось: беззеркалки стали обыйденностью. Второй момент — если первый NEX цеплял дизайном, был необычен, то C3 не столь ярок. Видно, что в Sony не стали мудрствовать лукаво и выпустили типичный сиквел. Более плавные линии корпуса, такое же расположение элементов, такой же дисплей. Основное отличие — матрица. Теперь она 16 мегапиксельная. Добавились два новых эффекта. Изменилась форма корпуса, а значит и эргономика, но не критично. В остальном — это привычный NEX — ничего нового. Видео пишет в HD качестве. Может быть поправили ситуацию с нагревом при записи видео, или улучшили фокусировку — это мы выясним, когда камера попадет в руки. Остается только надеяться, что обновление будет хорошим — спецификации же новой модели не удивляют.
Еще представили новую, более мощную, вспышку, которая появится в августе за 150 баксов. И макрообъектив 30 мм, 3.5 за 250, но его можно будет купить только в октябре. Проще говоря, желания бежать-смотреть-покупать нет никакого. С другой стороны, это обновление тройки, пятерку обновят позже.

Как вам новая камера?

Камеры Pentax + голосование.

Все таки мне удалось съездить в Pentax и получить вот такие камеры.

Pentax Optio WG-1 и Pentax Optio RS1500

Pentax Optio WG-1 и Pentax Optio RS1500

Pentax K-r

Pentax K-r

Первые две это:

Pentax Optio WG-1 — защищенная камера с GPS и так далее. Опять же, дизайн такой мускулистый, да и форма непривычная. В комплекте ремешок и карабин — что особенно важно. О качестве фото пока нечего сказать, но не стоит ждать чего то невероятного — класс камер не позволяет поставить нормальную матрицу и оптику.

Pentax Optio RS1500 — угловатая коробочка с интересным дизайном. Цепляет именно этим. Надо будет выяснить, можно ли менять принты на лицевой панели.

Ну и, конечно, Pentax K-r с китовым объективом. В жизни фотик смотрится абсолютно по другому, чем на снимках — пока не определился нравится, или нет. Ну и говорить о всяком там пока не буду. Как вы относитесь к Pentax и их текущей линейке? Многие вот хвалят K-5…

Дела с Pentax

После фотофорума в этом году был небольшой разговор с представителями Pentax — приятные в общении девушки. Должен был встретиться с ними еще две недели назад, но все никак не срастается. Соответственно вопрос, какую технику брать? Хотя ассортимент там относительно небольшой, но все же K-r или K-5? Разница в цене почти двухкратная, соотрветственно потребители разные. Ну и плюс — не понимаю глобальной разницы между Canon, Nikon, Pentax, и так далее. Вроде бы армия поклонников кричит — Кэнон круче, но посмотришь динамический диапазон у этих камер и становится ясно, что он не самый большой. Откуда любовь? Оптика, привыкли к управлению? Цены? Друг посоветовал хвалить Canon? Против последнего абсолютно ничего не умею — тот же 600D замечательная камера и стоит брать. Но крони фанатизма то откуда? Или тот же Nikon — ситуации похожи. Почему не Pentax? Где у этих ребят армия бешеных фанов? Не взрастили?