В поисках лучшего твиттер клиента для Android скачал порядка 10 — это те, с которыми не был знаком. Краткое знакомство с каждым из них позволило быстро определить, что самым-самым является Falcon Pro. Написал об этом в твиттер, что вот, по моему мнению очень хорош, и тут же получил информацию о новом твиттер-клиенте Robird, которого еще нет в Google Play, но в сети уже ходят apk, можно скачать и попробовать. Клиент, как вы понимаете? на стадии разработки, многое уже работает, но давайте по порядку.
Автором клиента является Mecid Djabrayilov https://twitter.com/mecid (@mecid), у которого в профиле есть вот такая ссылка http://droidstyle.aaplab.com/.
Насколько я успел понять, Mecid является опытным разработчиком, это его не первая программа. Клиент Robird пишется с оглядкой на пожелания пользователей (общение идет через твиттер) — как правило это гики, фаны, или просто очень активные люди.
·
На данный момент о Robird говорят следующее:
Вынесу вердикт про #robird-приложение идеально. Есть пару недочëтов которые исправляются каждый день.
#robird советую тем кто перешел с яблока. Что бы знали-на андроид тоже пишут хорошие программы!
#robird твиттер клиент на андроиде может не тормозить?? Да ладно)
кто уже смаковал твиклиент #Robird под андройд? Описание: приложение с дизайном в стиле Holo,плавной анимацией,быстрой загрузкой… #Android
Шикарный твиттер-клиент #robird Все плавно и минималистично .Больше для счастья и не надо)) Спасибо @mecid
Отметился и Шварц:
Alexandr Zhuravlev @Alex_Shvarz
И да, я уже несколько дней как ушел с Plume на Robird. Работать еще есть над чем конечно, но назад уже не хочется.
·
Как видно, пользователи отмечают следующие плюсы приложения:
1. Плавная анимация.
2. Минималистичность.
3. Быстрая загрузка.
4. Быстрая реакция разработчика на баги.
·
Я не понимаю тот позитивный настрой к этому клиенту. Конечно, можно делать скидку на то, что он еще в процессе разработки, и так далее, но люди вроде им пользуются здесь и сейчас, а не с расчетом, что завтра вот этот функционал появится, а эти глюки пропадут. Хотя кто их знает.
Однозначно могу сказать, что Robird далеко не единственный твиттер-клиент с плавной анимацией, а уж минималистичность дизайна наблюдается в каждом третьем клиенте. Другими словами, плюсов я почти не вижу по сравнению с Falcon Pro, например. Или Echofon Pro. Или с tweedle — и минималистичнее, и красивее ( субъективно, конечно), и по плавности не уступает.
·
Зато за 10 минут общения с этим клиентом выяснил следующие недостатки:
1. Представление приложения при первом запуске. Пользователя не предупреждают, что сейчас будет редирект на веб страничку, где нужно ввести логин и пароль от твиттера. Понятно, что процедура для всех привычна, но новые пользователи сервиса могут и не понять. Да и для порядка надо.
2. Можно переключить тему (светлая и темная), при этом требуется перезапуск клиента. Все приличные клиенты сами предлагают перезапуститься, а тут требуется самому выйти/зайти. Некритично, но впечатление складывается из таких вот мелочей.
Слева направо Robird — Falcon Pro — Tweedle. Что вам больше нравится?
4. Просмотр/выделение твита реализовано очень странно. Долго объяснять — кто поймет, тот и поймет.


7. Почему то, многие любят засунуть Favorites в инфо о пользователе, как это сделано в стандартном твиттер-клиенте. Но немногие задумываются, зачем это делать. Тут как минимум нужна настройка.

Скриншоты Falcon Pro
9. До сих пор не понимаю, почему все так стремятся сверху или снизу экрана сделать мудацкие клавиши «Timeline», «Mentions», «Direct Messages» и прочее? Блять (простите, но не могу сдерживаться), они практически в каждом клиенте! При том, что любой пользователь твиттера вам и без того объяснит, в каком порядке они идут, и что нужно сделать чтобы переключиться между ними. Я имею ввиду свайп слева направо.
10. Зачем нужна снизу строка, в которой клавиши поиск, кнопка профиля, кнопка меню? Почему нельзя вынести в меню, которое вызывается свайпом слева направо (так же как в Falcon Pro)? Вот с расположением кнопки написания твита действительно надо что то придумать. Ее расположение неоптимально (правый нижний угол).
11. Дизайн. Почему-то многие считают, что дизайн в стиле Android 4.0 — это клево, пользователь поймет и ему будет приятно. Хрен. Вот когда выйдет Android 5.0 все будут заново перерисовывать интерфейсы, причем примеры интерфейса уже есть — бери и пользуйся. За все время общения с твиттер-клиентами я видел полтора приложения, оформление интерфейса которых было приятным. Robird не из их числа (и Falcon Pro тоже).
Пишем твит. Слева Robird, справа Falcon Pro.
12. Сейчас есть куча различных клиентов, в них реализовано очень много хороших идей? Почему бы их не заимствовать? И дело тут не в гордости и честности, а в разумном и рациональном.
13. Логотип приложения птица робот — этакий терминатор в мире пернатых. Внешний вид у этой птицы такой, что невольно ее жалеешь. Не нравится. Но тут спорить не буду.
Баг.
·
Прошу принять во внимание, что это далеко не все, что вероятно есть в Robird, а всего лишь то, что удалось найти за несколько минут. И прошу принять во внимание, что это не попытка обгадить работу Mecid, а скорее наоборот. Я отлично понимаю, что есть 50 фанов, которые радостно улюлюкают при выпуске каждого билда, но не стоит равняться на их мнение. Равняться надо на конкурентов, чтобы потом прыгнуть выше них. Я продолжу наблюдение за разработкой Robird и искренне хочу пожелать Mecid удачи, энергии, хороших идей и удовлетворения от выполненной работы. Заодно, рекомендую вам так же скачать Robird, пользоваться им, писать о впечатлениях разработчику, а то ему уже говорят, что это почти идеальный клиент.
Согласен. Попытался использовать но так и не понял чем же он лучше Фалкона.
Но могу сходу сказать чего мне очень не хватает в этом клиенте. Возможности открыть твитт на отдельном экране. Я часто хочу показать что-то полезное или смешное другим людям рядом, но я не хочу тыкать пальцем какой же твитт я им показываю.
Ага, я про открыть твит вот тут и писал. Просто объяснять не стал :)
4. Просмотр/выделение твита реализовано очень странно. Долго объяснять – кто поймет, тот и поймет.
1. Я думаю что если человек скачивает сторонний клиент (которого к тому-же нету в маркете), то он знает на что идёт и уже пользовался официальным или другими сторонними клиентами.
2. ок. да
3. не страшное а удобное (на полный экран без всяких кнопок). В Tweedle и Falcon Pro у вас открыты твиты а не картинка, так что сравнение некорректное.
4. опять же имхо, что тут непонятного или неудобного? (кроме одного бага с выделением твита где только ссылка и нету текста).
5. ок. да
6. интересно, что же такое управление жестами?
7. что тут не так?
8. снова имхо, при медленном интернете ты всё равно отключишь эту настройку, и сомневаюсь что каждый раз будешь включать её найдя wifi.
9. имхо?
10. её расположение удобно для больших экранов, никуда не нужно тянуться.
11. снова ваше имхо.
12. клиент в разработке — есть uservoice, пишите свои идеи и мб автор откликнется.
13. имхо.
итак, как минимум 5 имхо из 13. объективности явно не хватает.
3. не страшное а удобное (на полный экран без всяких кнопок). В Tweedle и Falcon Pro у вас открыты твиты а не картинка, так что сравнение некорректное.
А вы попробуйте открыть твит в Robird. Не получается?
4. опять же имхо, что тут непонятного или неудобного? (кроме одного бага с выделением твита где только ссылка и нету текста).
В камментах выше написано.
6. интересно, что же такое управление жестами?
Имеется ввиду свайп по твиту, чтобы открыть переписку (реализовано в Твитбот), двойной, тройной тап по твиту.
7. что тут не так?
Должна быть настройка вынести Favorites в одно окно с Timeline, Messages и прочими (опять же, реализацию можно посмотреть в твитботе, или в Твитдеске старой версии).
8. снова имхо, при медленном интернете ты всё равно отключишь эту настройку, и сомневаюсь что каждый раз будешь включать её найдя wifi.
Вайфай редко включаю. В основном все через 3G.
9. имхо?
Как-нибудь посмотрите TweetDeck — там нет этих кнопок. И хотя бы для себя попробуйте объяснить смысл их существования в твиттер-клиенте.
10. её расположение удобно для больших экранов, никуда не нужно тянуться.
Никуда не нужно тянуться — это значит расположить кнопку по середине экрана.
11. снова ваше имхо.
Нет, просто описывать от и до не стал.
12. клиент в разработке – есть uservoice, пишите свои идеи и мб автор откликнется.
Я уже написал — этот пост и есть обращение к автору. И да, он откликнулся:
Mecid Djabrayilov @mecid
Достаточно левый обзор сделали для #robird, приложение только в преальфе, а они наезжают
Я считаю, что обзор делать не нужно было, приложение в разработке находится, и было выложено для тестирования, а не для критики.
Могли бы поинтересовать нужен ли мне вообще этот обзор
Это не обзор. Ваше приложение поэтому и находится в стадии тестирования — вы собираете мнения, пожелания, баги (и критику в том числе), исправляете их.
Вы постоянно ретвитите позитивные отзывы о вашем твиттер-клиенте. Жалоб на них у вас не поступало. При этом, негативное мнение о программе вас задело. Почему?
Какой может быть негативное мнение для приложение которое на стадии разработки? Все пожелания которые набирают популярность на uservoice я реализую, так что если вам чего то не хватает, писать нужно туда.
Мнение может быть любое, раз уж вы устроили паблик тест. О юзервойс узнал только что на 4pda.ru. Мое мнение только что там опубликовал.
версия вылеченная от жадности : http://rghost.ru/45312902