В поисках лучшего твиттер клиента для Android скачал порядка 10 — это те, с которыми не был знаком. Краткое знакомство с каждым из них позволило быстро определить, что самым-самым является Falcon Pro. Написал об этом в твиттер, что вот, по моему мнению очень хорош, и тут же получил информацию о новом твиттер-клиенте Robird, которого еще нет в Google Play, но в сети уже ходят apk, можно скачать и попробовать. Клиент, как вы понимаете? на стадии разработки, многое уже работает, но давайте по порядку.
Автором клиента является Mecid Djabrayilov https://twitter.com/mecid (@mecid), у которого в профиле есть вот такая ссылка http://droidstyle.aaplab.com/.
Насколько я успел понять, Mecid является опытным разработчиком, это его не первая программа. Клиент Robird пишется с оглядкой на пожелания пользователей (общение идет через твиттер) — как правило это гики, фаны, или просто очень активные люди.
·
На данный момент о Robird говорят следующее:
Вынесу вердикт про #robird-приложение идеально. Есть пару недочëтов которые исправляются каждый день.
#robird советую тем кто перешел с яблока. Что бы знали-на андроид тоже пишут хорошие программы!
#robird твиттер клиент на андроиде может не тормозить?? Да ладно)
кто уже смаковал твиклиент #Robird под андройд? Описание: приложение с дизайном в стиле Holo,плавной анимацией,быстрой загрузкой… #Android
Шикарный твиттер-клиент #robird Все плавно и минималистично .Больше для счастья и не надо)) Спасибо @mecid
Отметился и Шварц:
Alexandr Zhuravlev @Alex_Shvarz
И да, я уже несколько дней как ушел с Plume на Robird. Работать еще есть над чем конечно, но назад уже не хочется.
·
Как видно, пользователи отмечают следующие плюсы приложения:
1. Плавная анимация.
2. Минималистичность.
3. Быстрая загрузка.
4. Быстрая реакция разработчика на баги.
·
Я не понимаю тот позитивный настрой к этому клиенту. Конечно, можно делать скидку на то, что он еще в процессе разработки, и так далее, но люди вроде им пользуются здесь и сейчас, а не с расчетом, что завтра вот этот функционал появится, а эти глюки пропадут. Хотя кто их знает.
Однозначно могу сказать, что Robird далеко не единственный твиттер-клиент с плавной анимацией, а уж минималистичность дизайна наблюдается в каждом третьем клиенте. Другими словами, плюсов я почти не вижу по сравнению с Falcon Pro, например. Или Echofon Pro. Или с tweedle — и минималистичнее, и красивее ( субъективно, конечно), и по плавности не уступает.
·
Зато за 10 минут общения с этим клиентом выяснил следующие недостатки:
1. Представление приложения при первом запуске. Пользователя не предупреждают, что сейчас будет редирект на веб страничку, где нужно ввести логин и пароль от твиттера. Понятно, что процедура для всех привычна, но новые пользователи сервиса могут и не понять. Да и для порядка надо.
2. Можно переключить тему (светлая и темная), при этом требуется перезапуск клиента. Все приличные клиенты сами предлагают перезапуститься, а тут требуется самому выйти/зайти. Некритично, но впечатление складывается из таких вот мелочей.
3. Отображение картинки на полный экран страшное. Нет кнопки шары.
Слева направо Robird — Falcon Pro — Tweedle. Что вам больше нравится?
4. Просмотр/выделение твита реализовано очень странно. Долго объяснять — кто поймет, тот и поймет.
5. Переписку по твиту найти не так уж легко. Кроме того, никакой подписи о том, что мы находимся в переписке нет.
6. Управление жестами не реализовано. Будем надеяться, что появится.7. Почему то, многие любят засунуть Favorites в инфо о пользователе, как это сделано в стандартном твиттер-клиенте. Но немногие задумываются, зачем это делать. Тут как минимум нужна настройка.
8. Ссылки просматриваются в отдельном окне. Имхо, так же минус. Почему бы страницу не отображать чуть ниже твита, как это сделано у того же Falcon Pro?
Скриншоты Falcon Pro
9. До сих пор не понимаю, почему все так стремятся сверху или снизу экрана сделать мудацкие клавиши «Timeline», «Mentions», «Direct Messages» и прочее? Блять (простите, но не могу сдерживаться), они практически в каждом клиенте! При том, что любой пользователь твиттера вам и без того объяснит, в каком порядке они идут, и что нужно сделать чтобы переключиться между ними. Я имею ввиду свайп слева направо.
10. Зачем нужна снизу строка, в которой клавиши поиск, кнопка профиля, кнопка меню? Почему нельзя вынести в меню, которое вызывается свайпом слева направо (так же как в Falcon Pro)? Вот с расположением кнопки написания твита действительно надо что то придумать. Ее расположение неоптимально (правый нижний угол).
11. Дизайн. Почему-то многие считают, что дизайн в стиле Android 4.0 — это клево, пользователь поймет и ему будет приятно. Хрен. Вот когда выйдет Android 5.0 все будут заново перерисовывать интерфейсы, причем примеры интерфейса уже есть — бери и пользуйся. За все время общения с твиттер-клиентами я видел полтора приложения, оформление интерфейса которых было приятным. Robird не из их числа (и Falcon Pro тоже).
Пишем твит. Слева Robird, справа Falcon Pro.
12. Сейчас есть куча различных клиентов, в них реализовано очень много хороших идей? Почему бы их не заимствовать? И дело тут не в гордости и честности, а в разумном и рациональном.
13. Логотип приложения птица робот — этакий терминатор в мире пернатых. Внешний вид у этой птицы такой, что невольно ее жалеешь. Не нравится. Но тут спорить не буду.
Баг.
·
Прошу принять во внимание, что это далеко не все, что вероятно есть в Robird, а всего лишь то, что удалось найти за несколько минут. И прошу принять во внимание, что это не попытка обгадить работу Mecid, а скорее наоборот. Я отлично понимаю, что есть 50 фанов, которые радостно улюлюкают при выпуске каждого билда, но не стоит равняться на их мнение. Равняться надо на конкурентов, чтобы потом прыгнуть выше них. Я продолжу наблюдение за разработкой Robird и искренне хочу пожелать Mecid удачи, энергии, хороших идей и удовлетворения от выполненной работы. Заодно, рекомендую вам так же скачать Robird, пользоваться им, писать о впечатлениях разработчику, а то ему уже говорят, что это почти идеальный клиент.
Телефонный разговор 
Согласен. Попытался использовать но так и не понял чем же он лучше Фалкона.
Но могу сходу сказать чего мне очень не хватает в этом клиенте. Возможности открыть твитт на отдельном экране. Я часто хочу показать что-то полезное или смешное другим людям рядом, но я не хочу тыкать пальцем какой же твитт я им показываю.
Ага, я про открыть твит вот тут и писал. Просто объяснять не стал :)
4. Просмотр/выделение твита реализовано очень странно. Долго объяснять – кто поймет, тот и поймет.
1. Я думаю что если человек скачивает сторонний клиент (которого к тому-же нету в маркете), то он знает на что идёт и уже пользовался официальным или другими сторонними клиентами.
2. ок. да
3. не страшное а удобное (на полный экран без всяких кнопок). В Tweedle и Falcon Pro у вас открыты твиты а не картинка, так что сравнение некорректное.
4. опять же имхо, что тут непонятного или неудобного? (кроме одного бага с выделением твита где только ссылка и нету текста).
5. ок. да
6. интересно, что же такое управление жестами?
7. что тут не так?
8. снова имхо, при медленном интернете ты всё равно отключишь эту настройку, и сомневаюсь что каждый раз будешь включать её найдя wifi.
9. имхо?
10. её расположение удобно для больших экранов, никуда не нужно тянуться.
11. снова ваше имхо.
12. клиент в разработке — есть uservoice, пишите свои идеи и мб автор откликнется.
13. имхо.
итак, как минимум 5 имхо из 13. объективности явно не хватает.
3. не страшное а удобное (на полный экран без всяких кнопок). В Tweedle и Falcon Pro у вас открыты твиты а не картинка, так что сравнение некорректное.
А вы попробуйте открыть твит в Robird. Не получается?
4. опять же имхо, что тут непонятного или неудобного? (кроме одного бага с выделением твита где только ссылка и нету текста).
В камментах выше написано.
6. интересно, что же такое управление жестами?
Имеется ввиду свайп по твиту, чтобы открыть переписку (реализовано в Твитбот), двойной, тройной тап по твиту.
7. что тут не так?
Должна быть настройка вынести Favorites в одно окно с Timeline, Messages и прочими (опять же, реализацию можно посмотреть в твитботе, или в Твитдеске старой версии).
8. снова имхо, при медленном интернете ты всё равно отключишь эту настройку, и сомневаюсь что каждый раз будешь включать её найдя wifi.
Вайфай редко включаю. В основном все через 3G.
9. имхо?
Как-нибудь посмотрите TweetDeck — там нет этих кнопок. И хотя бы для себя попробуйте объяснить смысл их существования в твиттер-клиенте.
10. её расположение удобно для больших экранов, никуда не нужно тянуться.
Никуда не нужно тянуться — это значит расположить кнопку по середине экрана.
11. снова ваше имхо.
Нет, просто описывать от и до не стал.
12. клиент в разработке – есть uservoice, пишите свои идеи и мб автор откликнется.
Я уже написал — этот пост и есть обращение к автору. И да, он откликнулся:
Mecid Djabrayilov @mecid
Достаточно левый обзор сделали для #robird, приложение только в преальфе, а они наезжают
Я считаю, что обзор делать не нужно было, приложение в разработке находится, и было выложено для тестирования, а не для критики.
Могли бы поинтересовать нужен ли мне вообще этот обзор
Это не обзор. Ваше приложение поэтому и находится в стадии тестирования — вы собираете мнения, пожелания, баги (и критику в том числе), исправляете их.
Вы постоянно ретвитите позитивные отзывы о вашем твиттер-клиенте. Жалоб на них у вас не поступало. При этом, негативное мнение о программе вас задело. Почему?
Какой может быть негативное мнение для приложение которое на стадии разработки? Все пожелания которые набирают популярность на uservoice я реализую, так что если вам чего то не хватает, писать нужно туда.
Мнение может быть любое, раз уж вы устроили паблик тест. О юзервойс узнал только что на 4pda.ru. Мое мнение только что там опубликовал.
версия вылеченная от жадности : http://rghost.ru/45312902