Разница между iOS и Android

Пожалуй, самая большая разница между этими двумя платформами не в реализации конкретных функций, не в интерфейсе, а именно в софте. Сейчас Google пытается показать как все хорошо в этом плане у платформы Android, но это не более чем пыль. Я бы предпочел сравнить это с работой почты в Америке и у нас. Поскольку Россия больше, то и охват территории Почты России больше, но это не делает ее работу лучше. Наоборот, контролировать, осуществлять логистику на такой большой территории сложнее, надо вкручивать гайки, но нет. Проще показать что мы больше. Вот примерно этим и занимается сейчас Google. За примерами далеко ходить не надо. Не так давно я искал самый лучший твиттер на Android (В поисках лучшего Twitter клиента…) и пришел к временному выводу, что им вполне может быть Plume. Но нет, Plume оказался ненамного лучше TweetCaster и прочих. В итоге, сейчас я пользуюсь стандартным твиттером как меньшим из зол. А в то время, пользователи iOS не знают что выбрать — там полно хороших твиттер клиентов. Давайте посмотрим на разницу между ними.

TwwetDeck для Android:

TweetDeck для iPhone:

А еще можно посмотреть на Tweetbot, который так же есть только для iOS

То же самое можно сказать и о другом софте. Например, для iPhone есть Instagram

А для Android — Molome

Разница между приложениями может показаться несущественной, только если вы ими не пользовались. И ведь это не единичные случаи. Что уж говорить, если такая популярная вещь как твиттер клиент, для Android днем с огнем. А сколько еще разного специализированного софта или, например, игр. Тут ситуация не меняется уже много лет — iOS по прежнему снимает сливки в плане программного обеспечения, кто бы что ни говорил.

Запись опубликована в рубрике Приложения и игры, Телефонное с метками , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

9 комментариев на «Разница между iOS и Android»

  1. ИМХО очень странное мнение. Пример с твиттером (а именно он занимает почти половину сравнения) не убедителен. То, что лично тебе не подошёл Plume не делает его плохим клиентом я знаю людей которых он устраивает на 110%. Сам я пользуюсь Twicca и то же весьма доволен. Это вопрос вкусов и привычек.
    Инстаграм вообще не показатель. Мне так никто и не объяснил зачем люди уродуют свои фотографии с помощью этого «сервиса» перед тем как залить их в тви.
    Но дело даже не в этом. Я бы если их сравнивал упомянул лучше скажем про аппаратную кнопку бэк за которой не надо тянуться в верхний левый угол или скажем про стандартную функцию Share. Который очень не хватает на iOs.

    Мне в целом нравится iOs. Но я даже близко не согласен с тем что есть какие-то критические проблемы с софтом.
    Я точно так же могу пожаловаться на ситуацию с чтением fb2 на ямобилке. Это не аргумент :)

    • Alexey Ikonnikov:

      Функционально претензий к Plume никаких, но вот с точки зрения оформления. Я думаю, его никто не назовет красивым. Это рабочее приложение, не более. То же самое касается остальных. Twicca пожалуй приятное исключение.
      А Instagram хорош не пост обработкой фотографий, а социальной составляющей.

      • Вот честно не ради холивара…

        А мне интерфейсы от Apple нравятся на десктопах/ноутах но сильно раздражают на мобильной технике. Я даже не про функционал (виджеты, share, уведомления, лок и т.д.) а вот просто про оформление. Ну раздражает, не нравится.

        Это я к тому, что на вкус и цвет…

        • Alexey Ikonnikov:

          Есть такое. Я раньше интерфейсы Nokia не воспринимал. В особенности S40 и S60.

  2. David:

    Все правильно. Хотя примеры ИМХО не самые удачные. Общее ощущение именно такое.

  3. Ndrewone:

    На 100 проц согласен. Пользовался как единственным телефоном и Андроидом и ипхоном. Андроид выглидит очень плохо в плане софта. В айфоне если анонсирована возможность — она просто, ТУПО РАБОТАЕТ. В Андроиде заявлено гораздо больше возможностей, но прямо работает меньше чем у айфона!

  4. приложения для ios сделать в разы проще, все их девайсы это ipod iphone и ipad
    ипод и ифон это по сути одно и то же, тобиш приложение будет замечательно работать и смотреться и там и там, новое поколение 4, 4эс отличается более высоким, чем у предшественников разрешением (соответственно приложения под старые модели выглядят на нем хуже, за счет низкого качества графики в них, но в большинстве приложений графику сменить на более четкую не большая проблема, что и произошло)
    что получаем? нам известны все параметры устройств, под которые мы лепим приложения и вариантов не слишком много. что получаем? хорошее, качественное приложение с красивым интерфейсом.
    а теперь посчитайте модели с осью андроид. вот разработчики и давят на функционал, т.к с интерфейсом не сильно разгуляешься

  5. Вот еще с темы, поднятой в Твиттере, специально отобрал у подруги айфон и поставил на него TweetDeck. Должен признать, что это действительно небо и земля по сравнению с андроидным приложением. Более того, он едва ли не равен Tweetbot по удобству использования. Чудеса, в общем. Жаль, что очень мало приложений под Андроид могут похвастаться такой юзабельностью.

  6. Зато Angry Birds под iPhone и Windows Phone платные, а под Android бесплатные. И SatelliteAR для iPhone платный, а для дроида нет. По мне так с софтом у Андроида полный порядок, а вот проблемы со стабильностью — перезагрузки, выключения, случаются довольно часто.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s