PC vs Mac

Точнее, речь пойдет именно о ноутбуках. Ранее я уже рассуждал на эту тему, еще до того как у меня появился MacBook:Целесообразность покупки MacBook
Небольшие выводы после суток эксплуатации 15 дюймового MacBookPro:Мысли о MBP 15 этого года
С тех пор утекло много воды и я уже успел купить 13 дюймовый MBP 10 года, а потом такой же, но 11 года, которым пользуюсь и по сей день. На работе использую вот такую клавиатуру, не потому что Apple, и не потому что понт, а просто привык, и мне на такой удобнее печатать текст. Одним словом, если раньше компьютеры Apple я не понимал и не принимал, то теперь все изменилось и есть необходимость скорректировать свое мнение, а заодно сохранить, чтобы потом можно было вернуться.

Для начала я сделаю небольшие ремарки из предыдущих постов.

Минимальная цена на Яндексе – 84000 рублей.

За эти деньги я получу: Проц Core 2 Duo 2800 Mhz, 4 гига памяти DDR3 (1066), 17 дюймовый дисплей разрешением 1920*1200, NVIDIA GeForce 9600M (512 Мб), вайфай, блютус по вкусу при весе в 2.9 кг, который для меня не является критичным.

Рассмотрим Sony VAIO VPC-F11M1R – Цена 44000 рублей.

Проц Core i5 2400 Mhz, 4 гига памяти DDR3 (1066), 16.4 дюймов при разрешении 1920*1080, NVIDIA GeForce GT 330M (1024 Мб, DDR3), беспроводные технологии при весе в 3.1 кг.

Однозначно можно сказать что у ноута Apple больше как разрешение экрана, так и его физические размеры, и время работы больше при меньшем весе. На стороне ноута Sony более быстрый процессор, видеоподсистема, множество интерфейсных разъемов, при том что дизайн, сборка и качество так же лучше у Sony, на мой взгляд.

И я не могу сам себе ответить на простой вопрос: кто покупает технику Apple и почему? За что конкретно переплачиваются 40000 рублей? С точки зрения производительности Sony лучше. Один дюйм экрана, 200 грамм разницы в весе погоды не делают. Как и батарея. Откуда разница в 40000 рублей? Или это цена операционной системы MacOS? Не дороговато? Может быть имидж, престиж, понт? Так техника Sony как бы далеко не eMachine, Acer… Или осознание того, что купив технику Apple ты будешь думать иначе, получишь билет в тайный клуб где тебя ждет успех, деньги, слава? Это же все чушь, которую нагоняют маркетологи.

За что покупают ноутбуки Apple переплачивая такие деньги? Кто может сказать?

Теперь мне не составит труда ответить на собственные вопросы, как это не удивительно. Мнение поменялось кардинально. При этом фанатом Apple я не стал и пользоваться iPhone по прежнему не могу.

Sony VAIO Z46XRN

Сначала я купил почти топовый 13-ти дюймовый Sony VAIO Z46XRN, и только потом ко мне в руки попал 15-ти дюймовый MBP, который уступал моей Соньке по всем характеристикам, кроме времени работы и диагонали экрана. Надо сказать, что первые несколько дней работы с Маком были чуть ли не ломкой. Здесь все не так, все по другому. Приходилось чуть ли не заставлять себя работать с MBP. Но уже спустя месяц я привык и уже редко садился за Соньку. Тому было много причин.

  • Макбук выходил из режима сна за секунду, а Sony (тогда у меня стояла Vista) на это требовалось значительно больше времени
  • Макбук я практически не выключал, а только лишь переводил в спящий режим. Винда такого делать не позволяла (по крайней мере на моем ноуте).
  • Макбук работал ровно столько, сколько показывал индикатор. Винда же постоянно ошибалась процентов на 20.
  • Бесшумная работа винта. Даже Sony заметно стрекочет.
  • Положить PC ноут на кровать рискованно, потому что есть вероятность закрыть вентиляционные отверстия. Обычно это как минимум ведет к перегреву, а то и поломке. Мак можно положить куда угодно и быть уверенным в том, что все будет ок.
  • Последнее раскрывает еще один плюс. Время, проводимое с компом увеличилось раза в два, поскольку я с ним лежал на кровати, сидел на кресле и так далее. Одним словом, моим рабочим местом могло стать любое, где мне было комфортно. С ноутом на PC нужно думать куда бы его положить, помимо своих коленок.
  • Но самым большим преимуществом Макбука была и остается OS X.

А еще привлекали и алюминиевый корпус, который в отличие от пластика в Соньке, не скрипел, хорошие динамики, и какая то беспроблемность в целом. Как показывает мой опыт, жизнь с Windows куда хлопотнее во многих аспектах. Антивирус нужен, винда постоянно что то обновляет, плюс сам софт этого требует. То реестр надо почистить, то еще как то полечить, потому как тормозить стала. На маке всего этого геморроя нет, либо он сведен к минимуму.

 

На тот момент я еще сомневался в правильности покупки 13 дюймового ноута от Apple, с не очень впечатляющими характеристиками, которые во всем уступали моему Sony. Но все же я решил его купить ради эксперимента. Тем более, что на любой из маков можно поставить винду, и она будет отлично там работать. Поэтому я вроде как ничем не рисковал, покупая тринашку MBP за 40 000 рублей. И в первых числах октября 2010 года я ее купил.

Правда пользоваться пришлось недолго — через месяц подарил другу на день рождения. Но не потому что мне ноут не понравился, а просто потому, что там ситуация такая была — срочно нужна ЭВМ. Ноут пошел в дело, подарок очень пригодился, а я продолжил пользоваться Сонькой. Ну и началось то, что рано или поздно должно было начаться. Огромный тачпад макбуков приучил пользоваться компьютером без мышки, поэтому и когда пользовался Сонькой ее частенько забывал. А у Соньки тачпад гораздо меньше, и функционально беднее. Короче, без мышки пользоваться ноутом с Виндой сложно. Отвык от антивирусов, а тут у меня как раз ключ на Касперского закончился, поэтому 1000 рублей пришлось отдать. А еще характеристики батарейки стали падать и вместо 4.5 часов Сони уже держал меньше 4. Да и OS X мне нравилась не в пример больше. Вот скажите, каким образом лицензионная версия Word, работающая под лицензионной версией Windows может тупо закрыться с ошибкой без сохранения данных? Я уж не говорю про IE, который ненавижу всей душой. Глюки софта Microsoft откровенно напрягали, в то время как с теми же Pages совсем не было проблем. Вспоминались и другие приятные моменты работы с MBP. Например, редактор видео iMovie очень выручал в работе. Под виндой ничего подобного просто нет, а покупать программный продукт за большие деньги не было желания. Еще одно большое отличие софта от Apple заключается в том, что все что вы там не делаете получается красиво и аккуратно. Хорошие шрифты, красивое построение графиков и диаграмм, красивая вставка фотографий в текст и так далее. Офисный пакет от Microsoft не позволяет в два клика сделать так же красиво. Это же можно сказать и о других программах. Или, например, GarageBand. Ничего похожего по уровню для видны просто нет. Кроме того, эта программа будет в 10 раз лучше любого самого хорошего учебника.

Поэтому к весне 2011 года я уже был морально готов опять купить MBP13, что и сделал в апреле. Хорошо, что к тому времени успела выйти новая версия этого ноута с процессором Core i5, но в целом характеристики ноутбука не изменились. Я пользуюсь этим компьютером уже 8 месяцев и впечатления только положительные. Система работает стабильно, ничего не глючит, не вылетает, не завершается с ошибкой. Программные пакеты iLife и iWork пригождаются в работе каждый день. По корпусу тоже все хорошо, а у Sony к этому моменту уже отлетели несколько резиновых ножек, и пошла какая-то нездоровая полоса по дисплею. И еще MBP 13 в моем режиме эксплуатации работает от батареи 6-7 часов, чего мне вполне хватает.

Теперь же я постараюсь ответить на свои же вопросы в начале текста.И я не могу сам себе ответить на простой вопрос: кто покупает технику Apple и почему? За что конкретно переплачиваются 40000 рублей? С точки зрения производительности Sony лучше. Один дюйм экрана, 200 грамм разницы в весе погоды не делают. Как и батарея. Откуда разница в 40000 рублей? Или это цена операционной системы MacOS? Не дороговато? Может быть имидж, престиж, понт? Так техника Sony как бы далеко не eMachine, Acer… Или осознание того, что купив технику Apple ты будешь думать иначе, получишь билет в тайный клуб где тебя ждет успех, деньги, слава? Это же все чушь, которую нагоняют маркетологи.

За что покупают ноутбуки Apple переплачивая такие деньги?

Технику Apple за такие деньги покупают те, у кого есть такие деньги. Это же логично. В случае с MBP 13, который по прежнему стоит 40 000 рублей точно могу сказать, что каждый заплаченный вами рубль в этом корпусе. Да, вы можете купить какой-нибудь Lenovo с Core i7, 6 гигами оперативы, хорошей видеокартой и так далее. При этом он будет дешевле, но качество не сравнить. Наверняка винт будет стрекотать, система охлаждения шуметь, корпус скрипеть, тачпад будет маленьким и не таким функциональным. Там будет много всего разным параметрам, но еще одно важное — у вас будет стоять 7 винда со всеми ее плюсами и минусами, антивирусами, оптимизаторами работы. У вас не будет такого хорошего софта, и не будет той стабильности. У вас много чего не будет. В маке нет никакого престижа, имиджа или понта. Все это надумывается и раздувается просто вследствие того, что ноуты от Apple действительно классные и качественные. Уж поверьте человеку, который еще полтора года назад не воспринимал MacBook.И который полтора года назад и представить не мог, что будет писать такое.

Поэтому, если вы задумаете сменить ноутбук, посмотрите в сторону MacBook. Купив, вы ничего не потеряете (не понравится — поставите видну), а в случае чего продадите (макбуки очень медленно дешевеют).

PS: Еще меня очень удивляет то, что раньше, когда пользовался PC всегда была мысль о модернизации железа. Больше мощи, больше мегагерц, гигабайт и пикселей. Желание сменить ноут на новый было всегда. А теперь живу с MBP13 и смотреть на что то более новое нет никакого желания. И следующий мак покупать не буду, поскольку этого вполне хватает. Думаю, года 2-3 мы с ним проживем душа в душу.

Поспорить, конечно, можно. Если что — пишите камменты.

PPS: А еще, судя по отчетам Gartner, Макбуки — единственные ноуты, которые показывают стабильный рост по продажам.

Запись опубликована в рубрике Компьютеры с метками , , , , , , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

8 комментариев на «PC vs Mac»

  1. skl1f:

    Lenovo скрипеть? возьмите thinkpad. винт шуметь? ssd. Винда лагает, тормозит? Выкиньте антивирус и «опримизаторы софта» они вредят системе намного больше чем от них толку.

    В остальном все чесно. Маки отличные компы, но РС ничем не хуже.

  2. Хм, я полностью согласен с тем, что ноуты от эпл представляют собой полностью законченную гармоничную совокупность железа и софта, не шумят, не скрипят, быстро просыпаются и на них хорошо работается, за все это надо платить много денег. Но вместе с тем ноуты на винде во многом не хуже, и совершенно необязательно цепляться к Леново, или к другой фирме. Дело даже не в сравнительно более мощном железе, это все крайне относительно и далеко не всем нужно, дело именно в цене, она определяет выбор процентов на 80% уж точно. Вот например, ноутбук для офисной работы. Самые дешевые прошки у нас стоят в районе 40к, тогда как годную тринашку на винде можно купить на 10 т.р. дешевле. Это достаточно большая разница и для многих она является определяющей.
    У меня, например, Asus UL30Vt. До него был успешно проданный Asus eee 901, а перед ним Asus W7S (вот он, к сожалению, был продан на запчасти). Так, вот, я не променяю мой текущий ноут ни на какой макбук. Покупался он за 29к два года назад и по сей день обеспечивает непревзойденное удобство работы во всех приложениях, компактность, расширяемость, отличный набор интерфейсов, а самое главное — рекордное время работы. С включенным вай-фаем, 30% яркости и активной офисной работе он стабильно держит честные 8 часов. Хотя бы один другой ноутбук может похвастаться чем-то подобным? :)

    • Alexey Ikonnikov:

      А я и не говорю, что винда плохая. Просто после мака она действительно таковой кажется, хотя по факту именно WINDOWS незаменима. Очень много проф.софта есть только для винды, например.
      Ну и о цене. Полностью согласен, что можно взять дешевле и тоже нормально работать, но вот где редактировать видео на асусе? И сколько стоит эта прога? Ну это так, к примеру. Все же у мака много классного софта, которого на винде днем с огнем…

  3. Мой случай из жизни. Я этим летом купил себе 13-дюймовую прошку. Просто так, из интереса за те же 40 т.р. (была распродажа в Медиамаркте).
    Что я получил:
    — оказалось, что мак позволяет запускать SDK для андроида и получать скриншоты любых телефонов без драйверов. Их через меня проходит много, всякая китайчина требует предельного внимания и изрядное количесвто минут уходит на поиск драйверов, которые требовала Win 7. Теперь этого нет, воткнул гаджет и пошла работы. Сколько времени и нервов уже сэкономлено, даже не знаю.
    -тут архиудобная клавиатура, она дже лучше проводной MB110, которая стала для меня основной за пару лет. Печатать очень приятно.
    — подсветка клавиш — обалденная вещь
    — насчет нагрева согласен, я периодически засыпаю с ноутом, проблем никаких нет. Он греется, но не умирает
    — батарейка отличная, вне дома можно спокойно работать целый день. Я устаю быстрее, чем макбук. :)
    — у него хороший звук, если подключить наушники
    — очень жирный плюс — это его тачпад, я не понимал, чего по нему так прутся. теперь не могу ноутами от иных производителей пользоваться. Они просто неюзабельны в силу их ущербных тачпадов.

    Рассказы про то, что за те же 40 тыр можно купить нечто с игровой картой и бла-бла-бла меня забавляют. Для игр надо покупать либо приставку, либо нормальный системник, либо Alienware. Но не эту фигню. Чего хочется, так это SSD, он сказывается на скорости. Я когда покупал, метался между Air с 256 SSD и MBP. Победила жадность, разница была около 15-20 т.р.. Подожду годик-два, обновят, тогда и видно будет.

    Ноутом я доволен, денег он своих стоит, в Америке так вообще цены очень приятными получаются. Но такова уж наша доля, платить побольше за простые человеческие радости.

    • Alexey Ikonnikov:

      А для снятия скриншотов, кроме SDK ничего больше ставить не надо? Всякие там явы и прочее?
      По поводу SSD — я серьезно задумался над тем, чтобы воткнуть в MBP что-нибудь на 256 гигов.

  4. Были бы деньги, я бы купил без вопросов. (: Тем более после такого обгрунтованного сравнения.

  5. Елена:

    Вот и захотелось купить MacBook :) Даже не могу себе представить — как это без гемора пользоваться ноутом. Объективная статья!

  6. s0ks:

    классный девайс, но мне по душе стационарные пк, avto-dop.com

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s