Обзор головных телефонов Sennheiser HD 238

Пусть никого не смущает, что я обозвал наушники головными телефонами. Наушники — они только в России, а во всем англоговорящем мире это HeadPhones. Попробуйте перевести дословно.

Началось все с того, что я просто устал от звука своих наушников. Я пользуюсь комплектом Sony A845 у которого неплохие затычки с шумоподавлением. Точнее, в самих наушниках только микрофоны, а обработкой занимается плеер. Вдобавок, эти уши практически ни к чему не подходят, поскольку на миниджеке у них не три контакта, а пять. Короче, даже к RAZR не подцепить.

Да и порядком устал от клаустрофобичного звучания вставных наушников закрытого типа. Хотелось объема, панорамы, более свободного звука, разряженного. Поскольку постоянное давление на перепонки начало приносить только усталость, было принято решение купить накладные компактные, открытого типа головные телефоны, поэтому я вплотную занялся поисками.

AKG K24 P

AKG K24 P

Давным давно пользовался AKG K24P — отличные бюджетные открытые наушники, с уклоном в басы вполне удовлетворяли тогда мои потребности, и кроме того, оказались на редкость живучими — работают по сей день.

Но уже старшая модель K450 Navi меня разочаровала — отлично выглядят, но в звуке ничего не добавилось, если не сказать, наоборот. Короче, судя по той линейке создалось впечатление, что брать стоит самые дешевые — остальное доплата за материалы и внешний вид.

AKG K450

AKG K450

Посмотрел на текущую линейку да так и не увидел в ней ничего нового — немного изменили дизайн и только. Далее, наткнулся на наушники Philips серии O’Neal (и не только. Пробовал все в этом ценовом сегменте), в частности Slug. Понравился и внешний вид, и качество сборки, металлические штекеры и кабель с тканевой оплеткой. Надо было слушать, поэтому я отправился в большой магазин с открытой выкладкой и приступил.

Звук Philips пришлось долго оценивать. Я, кстати, так и не пойму откуда такая феноменальная популярность этой марки в России — в какой магазин не зайдешь, непременно филипсы лежат. Короче, ни одни филипсы не понравились.

Philips SHO8800

Philips SHO8800

Во-первых, они были слишком далеки по звуку от того, к чему я привык (связка Sony). Во-вторых, несмотря на неплохую громкость наушники не выдерживали плотного звучания, играли грязно. В третьих, там явно было что корректировать эквалайзером, но и он не сильно спасал. На каких то моделях были замечательные высокие, но на их фоне баса было явно недостаточно. На других, высокие были не столь прекрасны, но средние были сильно выпячены, что меня так же не устраивало. Короче, сколько я их не слушал, все больше разочаровывался. Я даже на время пошел послушать Sony V500, чтобы убедиться, что с ушами у меня все нормально. Послушал, звук понравился, но Philips по звуку даже рядом не стояли.

Уже было желание уйти, поскольку перслушал все, что было на прилавке, но тут опытный продавец-консультант достал с нижней неприметной полочки Sennheiser HD 238, которых даже не было на открытой выкладке. Ок, послушал, и даже удивился как то. Во-первых Зенхи были ближе всего по характеру звука к Sony, во вторых тут не было никаких провалов по частотному спектру, ну и в третьих, наушники довольно басовитые, что мне безусловно нравилось, и было принято решение брать.

В коробке, кроме наушников нашелся только чехол, о чем, впрочем указано на наклейке.

Никакой оптимизации под iPhone и прочую портативную технику мне обнаружить не удалось, если не считать миниджека.
Корпус наушников выполнен из матового пластика серого цвета. Конструкция не складная, что огорчает, но зато их можно повесить на шею и они не будут на нее давить, как это было с таковыми от AKG.


Амбюшуры очень мягкие, посадка комфортная, давление на уши не сильное. Внутрення сторона оголовья закрыта вставкой из кож.зама, под которым скрывается поролон. Сама конструкция показалась довольно надежной, а сборка качественной. Проводок, выходящий из левой чашки наушников, толстым назвать никак нельзя. Создается впечатление, что долго он не протянет. А вот штекер миниджека выглядит настолько массивно, что с ним убрать телефон в карман уже не получится.

В целом, выбирал я в первую очередь звук, что и получил. Внешний вид, материалы и сборка меня устраивают практически полностью, кроме разве что провода и массивного мини джека.

Запись опубликована в рубрике Музыка с метками , , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Обзор головных телефонов Sennheiser HD 238»

  1. Влад:

    Согласен на все 100. Sennheiser по соотношению цена качество очень даже ничего. А проводки, выходящие из чашек наушников — действительно их слабое место. Уже есть жалобы на обрывы.
    Сам я после прослушивания ряда открытых наушников типа Koss, Beyerdynami, AKG и др. выбрал популярную модель Sennheiser PX100-II. Отличное звучание для прослушивания классической музыки и недорогие, — потерять или сломать не жалко.

  2. Уведомление: Сравнение качества звука iPhone 4, Motorola RAZR и Sony A845 | Телефонный разговор

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s