Обзор Motorola RAZR. Часть вторая. Для затравки

Зачастую, обзоры интерфейса — это просто описание фукнциональности, которое удобно использовать в качестве справочника, но читать такое зачастую неинтересно. Поэтому я бы не хотел нагружать вас информацией о расположении различных элементов и меню, и для начала предлагаю погрузиться в историю. 

Графические интерфейсы в телефонах появились далеко не сразу. Причем, каждая компания, в силу национальных особенностей, если хотите, культурных, двигалась в своем направлении. Назвать Motorola пионером в области графических интерфейсов телефонов нельзя, поскольку к тому времени как матричные дисплеи стали использовать на рынке было несколько производителей. И поскольку все они были раскиданы по частям света (Америка, Европа, Азия), то и отличались они существенно. Не сомневайтесь, японские телефоны до сих пор могут повергнуть в шок многих своими особенностями в области представления информации на экране.

Ближе к середине двухтысячных был такой момент, когда каждый производитель имел собственный интерфейс. Чудесное время: Sony Ericsson представил платформу A100, которая оказалась на редкость удачной, и планировал к выходу A200, которая впечатляла еще больше. Кроме того, интерфейс для сенсорных смартфонов UIQ был так же интересен и заслуженно привлекал многих. У Motorola были большие перспективы в области Linux аппаратов c интерфейсом Chameleon, а так же платформа P2k, которая к тому времени уже не могла похвастаться чем то особенным перед конкурентами. Уходящая ныне в небытие Nokia работала над номерными S — интерфейсами, и каждый год лишь укрепляла в умах европейцев мысль об их удобстве, которое, впрочем, не разделяли те же американцы. Остальные производители так же старались представить свое решение. Интересно и то, что всего лишь несколько лет назад производители и потребители не обращали столь большого внимания на этот аспект, чему, конечно, есть логическое объяснение. Но уже к этому моменту различия между платформами были велики: Sony Ericsson уделял особое внимание мультимедиа, что отразилось в платформе A200, Nokia постепенно двигалась во всех направлениях, но особое внимание было уделено базовым функциям. А пионер рынка — Motorola — по прежнему считала (и считает), что главной задачей является обеспечение удобства работы в плане обмена информацией между абонентами — текстовой, голосовой, или какой либо еще. Это по прежнему отражается в продуктах компании, и лично у меня вызывает уважение такая последовательность в развитии интерфейсов, но именно это отталкивает многих. Телефон давно перестал быть просто средством общения.

Отчасти, MotoBlur как часть интерфейса для Android аппаратов компании появился потому, что компания старалась предоставить своим потребителям то же качество и удобство использования телефона что и раньше. Перенести накопленный опыт и разработки в чужой интерфейс. У меня так же нет сомнений в том, что если бы Nokia пошла по пути большинства и стала бы выпускать аппараты на Android, то мы бы увидели еще одну надстройку. Не буду гадать, исчезнут ли они со временем, но мне определенно нравится то, что каждый производитель старается привнести что то свое. Это куда интереснее унифицированного интерфейса на всех аппаратах.

Чтож, надеюсь я задал правильный тон материалу и вы еще не скроллите текст рассматривая только картинки. Перейдем к основному.

Ну, основное, конечно же будет в полной версии статьи на http://mobile-review.com/. Скоро.

Запись опубликована в рубрике Телефонное с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

7 комментариев на «Обзор Motorola RAZR. Часть вторая. Для затравки»

  1. После прочтения, у меня два вопроса, которые связаны, судя по всему, только с моей неосведомлённостью:
    1. Куда собралась Nokia? (:
    (Если возможно, дайте хотя бы текстовые линки. Хочется быть в курсе.)
    2. О каком сайте вы говорите в конце статьи? (:
    (Тоже было бы неплохо вставить в текст хотя бы текстовую ссылку. Для подобных мне новичков.)

  2. Alexey Ikonnikov:

    Второй пункт исправил. А вопроса «Куда собралась Nokia?» не понял? Что в тексте навеяло его?

  3. Батенька, у вас шаблон пополз весь! Я со своей стороны почистил куки, кеш и посмотрел в ФФ, Хроме и ИЕ, везде примерно одно и то же. Скрин, прилагаю:

    В Хроме, например, не отображается в посте русский язык. Тогда как на скрине (из ФФ) русский есть.

    Поправьте, а то я не могу ответить на ваш вопрос не видя поста. (((:

  4. Alexey Ikonnikov:

    Ничего не поехало — это одна из вордпрессовских тем. Для того, чтобы посмотреть комменты, достаточно скроллить вправо. То есть, использовать горизонтальный скролл.

    • Благодарю за возврат шаба исходного. (: Аж от сердца отлегло. Гораздо всё, понятно-приятнее.

      Что же касается моего исходного, первого вопроса в нашем диалоге, то он касался этих ваших слов:

      Уходящая ныне в небытие Nokia работала над номерными S – интерфейсами, и каждый год лишь укрепляла в умах европейцев мысль об их удобстве, которое, впрочем, не разделяли те же американцы.

      • Alexey Ikonnikov:

        Судя по всему, Nokia перестанет быть той, кем являлась все эти годы. Будет небольшим заурядным производителем WP устройств. В теории повторит судьбу Motorola. По иронии, два пионера в этой области окажутся поглащены гигантами IT-индустрии, вышедшими на рынок мобильных устройств со своими ОС\интерфейсами.

  5. Alexey Ikonnikov:

    В хроме у меня все нормально отображается.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s