Интерфейс Android сложнее прочих

К такому, с первого взгляда, странному выводу пришел сегодня. И если не объясниться, то шапками закидают моментально, поэтому прошу следить за ходом мысли.

В расчет не беру Symbian, Windows Mobile, MeeGo,  и прочие устаревшие или непонятные ОСи. Blackberry сюда никак не вписывается, извините. Можно было бы взять Palm, но старичок на ладан дышит и спасти его может только чудо, хотя именно с точки зрения организации пользовательского интерфейса WebOS очень неплох, имеет свое лицо и вообще, право на существование. Рассматриваю только iOS и Windows Phone как наиболее дружелюбные пользователю интерфейсы, а заодно и самые массовые на ближайший год-два как минимум.

Самым простым из тройки iOS, WP, Android является первый, что понятно. Простейшая структура рабочих столов, которые смело можно назвать примитивным меню программ. Поддерживаются только одноуровневые вложения (это я про папки). Здесь не может быть виджетов, ссылок на контакты, страницы в интернете. Фактически вся кастомизация сводится к рассортировке ярлычков программ по папкам и экранам. Куда уж проще? Меню настроек у телефона одно. Весь интерфейс унифицирован, за что можно смело ставить жирный плюс. В отсутствии аппаратных кнопок для вызова приоритетных приложений здесь организованы экранные клавиши конкретного назначения — четыре иконки внизу экрана. Они не меняют своего назначеня на всех рабочих столах. Есть поиск. Вот и вся структура интерфейса. Тут и объяснять толком ничего не придется. Это, так сказать, легко усваиваемое блюдо (хотел написать фаст-фуд, но iOS, скорее всего им не являетя). Конечно, как и у любого другого интерфейса тут есть особенности управления. Например, для того чтобы переместить иконку надо нажать ее и задержать на мгновение палец. Сейчас это кажется столь естественным и интуитивно понятным, а в 2007 году… Но это мелочи, которые есть и у любого другого интерфейса.

Интерфейс Windows Phone (изначально разрабатывавшийся для плееров Microsoft Zune) в данном случае находится в серединке. Стоит сделать уточнение, что я его в живую не видел, и только лишь поэтому мои слова можно считать полной ерундой, но я делаю такой вывод после многочасового медитирования\просмотра роликов в  ютюбе, перерисовывания всех меню и подменю на листочек со связями и всем остальным. В мелочах интерфейс WP очень похож и на Android и на iOS одновременно. Например, меню программ представлено вертикальным списком, и там находятся все ваши приложения. Ту же самую «мусорку» мы можем видеть в Android, но в нем меню матричное 4*Х.

Рабочий стол у WP один, и он поддерживает вертикальный скроллинг. Решение как минимум спорное, поскольку искать нужный элемент на длинной «портянке» будет не очень удобно в любом случае. Несколько рабочих столов на мой взгляд предпочтительнее, хотя и такое решение удовлетворит подавляющее большинство потребителей. Элементы на нем называются табами. Табы могут менять внешний вид в зависимости от состояния привязанной к ней программы. Так например, отображается количество непрочитанных писем, неотвеченных звонков, аватарки в фейсбуке и так далее. Казалось бы, то же самое мы можем видеть в интерфейсе iOS, но это не совсем так. Дело в том, что табы анимированы, поэтому на рабочем столе  WP можно наблюдать хоть какую-то жизнь и движение. Рабочий стол воспринимается динамичным, а не статичным, как в случае с  iOS. (Но это еще вопрос — что лучше? Каково ваше мнение?)

Все остальные меню и подменю отличает унификация интерфейса Metro. Рабочий стол и список программ так же являются его элементами, но в плеерах Microsoft Zune их не было. Быть может поэтому они смотрятся несколько чужеродно. Именно в адресной книге, сообщениях и так далее начинает доходить в чем тут соль. Рассмотрим парочку примеров.

Нажав на таб официального приложения Twitter мы попадаем на Timeline. Листаем его вправо и видим Mentions, листаем еще раз — Messages, и еще — Lists. Если мы попробуем пролистнуть последний пункт вправо, то попадем опять же на Timeline. Таким образом мы оказываемся «в кольце». Выйти отсюда можно лишь нажав клавишу «Назад» или «Windows», которые располагаются ниже экрана.

То же самое можно наблюдать и в почте. Четыре пункта — All, Unread, Flagged, Urgent — которые завязаны в кольцо. И так с каждым стандартным приложением ОС. Чуть более сложная организация у магазина приложений и плеера.  

В кратце, любое приложение с точки зрения графического интерфейса является конечным — оно замыкается в кольцо. Вы не можете вернуться назад через GUI, а только посредством клавиш ниже экрана. Очень интересное решение, бесспорно, имеющее свои плюсы.

Интерфейс Android в данном случае является наиболее функциональным. Кроме того, оболочку можно сменить, установив программу от стороннего производителя. Можно настраивать рабочие столы как вам удобно — добавлять виджеты, менять их размер, использовать живые обои, ярлыки, ссылки и так далее. Меню приложений функционально схоже с конкурентами, но в нем нет никакой сортировки, кроме алфавитной. Выход из приложений может быть организован через интерфейс, но такую возможность имеет далеко не каждая программа. В данном случае целостности интерфейса недостает. Исходя из вышесказанного можно сделать вывод, что Android «усваивается» не так быстро, и это действительно так.

А пишу я это для того, чтобы самому понять, есть ли смысл сейчас брать Windows Phone. Телефоны от HTC с виндой стоят 20 тыр примерно. А Motorola Defy (чудо телефон) — 13.5 тыр. Или купить Palm Pre за 9 и ощущать себя уникальным?

Запись опубликована в рубрике Интерфейс, Телефонное с метками , , , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

2 комментария на «Интерфейс Android сложнее прочих»

  1. Андрей:

    Nokia 8910 — классика

  2. Во-вторых, многообразие интерфейсов в Android-смартфонах сегодня – один из немногих отличительных признаков. Так получилось, что смартфон, где главная роль отводится экрану и характеристикам, а уже под эти два кита делается корпус с учетом размещаемой электроники, эффективного теплоотвода, расположения антенн и прочих вещей, давно перестал быть особенным внешне.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход / Изменить )

Фотография Twitter

Для комментария используется ваша учётная запись Twitter. Выход / Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход / Изменить )

Google+ photo

Для комментария используется ваша учётная запись Google+. Выход / Изменить )

Connecting to %s