Выдались напряженными. Все два дня бегал с фотоаппаратами, снимал видео, делал фотки, сравнения всего и вся. Sony DSC-H20 понравился очень. За все время использования камера ни разу не подвела. Работает правда не долго, но это единственный минус и за 10 штук брать стоит.
Samsung NX10 не так однозначен, как выяснилось. Абсолютно нет ощущения, что это камера формата micro 4/3 — воспринимается как зеркалка, несмотря на электронный видоискатель и прочее. Китовый объектив не понравился. Дисплей… Вот сейчас все кричат «Амолед-амолед! Амолед спасет мир!» Фиг там — белого цвета на экране камеры вы не увидите никогда — он дает максимум бежевый цвет с уходом в желтизну. Вдобавок, изображение отрисовывается как то странно — нижняя часть картинки рисуется с задержкой, поэтому при движении вертикальные линии на экране перестают быть вертикальными. На видео увидите о чем речь.
Ну а поскольку ассоциируется камера с зеркалками, то и сравниваешь ее неохотно с ними — и она проигрывает, что понятно.
Телефонный разговор 
>>Абсолютно нет ощущения, что это камера формата micro 4/3
угу, потому что это не микро 4/3, APS-C :)
Насколько я помню формат micro 4/3 включает в себя не только размер матрицы, но и уменьшение глубины корпуса, отсутствие пентапризмы и зеркала и так далее.
samsung nx10 не микро 4/3! у них другая матрица, другой байонет и являются вообще конкурентом этого микро.
то, что у него отсутствует зеркало и пентапризма не зачисляет их в ряды этого формата.
да что я говорю — яндекс/гугл/вики может рассказать больше)
Я знаю что там матрица обычных размеров 23*15, но скажите на милость, куда отнести эту камеру? Определение «беззеркальная» вас устроит? Или лучше говорить «камера со сменной оптикой»?
не знаю :) называют по-разному.
но один факт абсолютно точен и остаётся без сомнений — это не микро 4/3 :)
Ок, спасибо за уточнение. Буду знать, чтобы в статье не ошибиться. Называть видимо придется «камера со сменной оптикой», поскольку под «беззеркальные» подпадают и цифромыльницы и ультразумы…